评论:

  • 邢向南 9小时前 :

    兄妹俩通灵的设定让人很难信服觉得有点扯淡,很多小细节也似乎没有来由也没有解释,比如为什么grabber要戴面具,为什么要唯独留着这个男孩子等。电影大部分的节奏都太慢了,只有结尾高潮还不错,所有之前电话里的铺垫都用上了,小男孩反杀完从容地走出去还挺让人过瘾的。ps:这几个男孩子都很好看呀

  • 释雅惠 2小时前 :

    两句话能说清的事慢条斯理故弄玄虚两个小时,要是结尾一切都是小男孩在自己家幻想绑匪是他爹给弑了还能加一分

  • 星骏 4小时前 :

    Boys help boys. 流水账电影。基本没啥细节,反派背景都没交代清楚。

  • 窦灵慧 0小时前 :

    到最后才发现是伊桑霍克,惊了的那一瞬是全片唯一让我提神的时刻,所以帅哥迟暮的结局是喜剧片和恐怖片里的反派?

  • 灵淑 3小时前 :

    boys help boys ,正义必胜!

  • 高浩瀚 7小时前 :

    无趣,竟然有人说是近几年最好的恐怖片?害人不浅

  • 睿晨 7小时前 :

    “那一天,就是今天。”

  • 波意蕴 7小时前 :

    借由一次恐怖的经历主人公完成成长的设定感觉还上颇有史蒂芬金味道的,影片在情感上的描写很细腻,整体看下来这种带有恐怖元素的温情还是很打动我的,不过这个反派塑造不是很成功,导致恐怖的气氛骤降,冲着恐怖片来的人可能要失望了。

  • 萱瑶 7小时前 :

    hell no 伊桑霍克演了个毫无魅力的反派

  • 褚凌柏 3小时前 :

    Blum House新片头不错。复古感几乎没有,故事也讲不清楚,剧本不行,镜头语言更烂,割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。

  • 祁亚瀚 3小时前 :

    美国小孩上个学好累哦,动不动被校霸打得头破血流,杀过人才能拥有免遭霸凌的street credit

  • 锐栋 1小时前 :

    看了评价才懒的那么多人说好,太一般了,这种类型的电影一大堆。

  • 晖晨 8小时前 :

    太普通也太平淡了,甚至都不肯解释解释通灵的背景,怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事?和登子一样人均炼铜癖?

  • 端木晓蕾 6小时前 :

    Boys help boys. 流水账电影。基本没啥细节,反派背景都没交代清楚。

  • 牧白秋 0小时前 :

    节奏有一点怪,但是成长啊,友情啊,和妹妹乃至和父亲的亲情小细节都让人有一点感动,惊悚不浓但是到位。

  • 阳树 2小时前 :

    如果你有什么关于青少年成长问题的见解要发表,麻烦您整理一下然后简明扼要地发在导演(编剧)您的推特或者脸书上,而不是脑子一拍“诶我能不能搞个故事框架把我想表达的东西给套进去然后拍成电影”

  • 雨初 7小时前 :

    2.5星。地下室的电话成为男孩通灵的媒介,他借此得到所有被害者的帮助,从而打败坏人。这是整部电影最大的噱头,但是这个噱头太平庸,无法让人提起兴趣,如果把这种手段小范围展示一下倒是还行,可偏要将之作为全片的重点来讲,不免太过简单了。

  • 皓辰 6小时前 :

    中规中矩 开头铺垫是否有点过于冗长了? 小镇少年失踪这三个元素mix之后除了怪奇物语小丑回魂这又来了一个 我以为拍半天酗酒又有angerissue的爹是也想铺垫点什么呢 结果也没起到太大作用 除了电话和妹妹之外别的都是摆设 的确我很好奇为什么不直接用马桶盖子 不是一击就倒吗 杂碎了的碎片还能用来捅 在那费老鼻子劲给电话填土干啥啊 而且既然都玄学成这样了 几个少年鬼魂在房里打电话 真的没办法复仇吗 至少吓一吓凶手呀 光在这里吓小男主干啥呀 反正就很正常一电影

  • 果向文 0小时前 :

    画面不错,基本无jump scare。7分。

  • 苌驰海 2小时前 :

    作为一部温情向的青春类型恐怖片,又是改编自史蒂芬·金儿子的同名小说的电影,势必会在其中瞥见许多他爹电影的影子。好在德瑞克森没有将致敬用到泛滥,而是在许多小细节处安插了让影迷欣喜的彩蛋。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved