https://vip.aqdk281.com: 高清

评论:

• 潮水瑶 9小时前 :

  是伟大的开始

• 林晨涛 9小时前 :

  总在说徐峥的导演功力一般，但是和几个导演新人比，《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘，吴京的部分有点乱，沈腾的部分还算凑合，很开心麻花。

• 芮傲丝 9小时前 :

  看着6点几的评分，差点就错过了。我觉得还挺好的啊，虽然流水线痕迹很严重，特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境，真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊，也不见得分有多低。

• 杨善和 2小时前 :

  乘风和上天写诗最感动，鸭先知和人工智能很搞笑。

• 盈巧兰 8小时前 :

  这些为了煽情而煽情的故事，已经感动不到我了。

• 湛阳云 4小时前 :

  后面两个就是徐峥和沈腾，他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

• 皇又柔 0小时前 :

  《诗》和《鸭先知》还行，但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。

• 许鸿羲 6小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 水含巧 7小时前 :

  徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分，实的越多越加分。实加巧，就是佳作了。

• 松向露 3小时前 :

  我变身人间水龙头哭的稀里哗啦 最爱徐峥的《鸭先知》 最感动章子怡的《诗》 吴京的《乘风》一般，但题材提升了很多好感，最后举旗很像《战狼》 最失望的是沈腾的《少年行》，故事有点老套，可惜了沈马组合。

• 杭阳荣 8小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 瓮慈心 8小时前 :

  见你未见的世界

• 肖安阳 4小时前 :

  个人喜爱度：鸭先知-诗-乘风-少年行

• 边子爱 6小时前 :

  宇宙

• 星灵秋 8小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 琛鸿 7小时前 :

  麻花的电影总是那么搞笑又带着哲理：究竟是先有爸爸还是先有孩子？吴京部分虽然热血，但是也失真。章子怡的努钦替代父亲身份确实是很好的讨论。徐峥导演最近几年是个人风格越来越明显了，对入世的东西进行讨论是他最擅长的。

• 马佳春桃 8小时前 :

  前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑

• 贯昆琦 8小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 鹿香春 4小时前 :

  《诗》：章子怡有《一代宗师》的感觉，后面升华部分多余。

• 逸轩 0小时前 :

  20211004 就对徐峥这一段有感觉，其他都一般，沈腾那段像红旗广告，电量持久！总体徐峥>其他三位=一样！🇨🇳