老爷在书房强插丫鬟h 高清

评论:

• 凭山雁 7小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 巢山菡 3小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 仇德泽 8小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 慕容佳美 0小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 劳俊明 1小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。

• 井涵畅 2小时前 :

  由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！

• 巫马若山 0小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 愈建德 7小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 展雁兰 7小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 喻千秋 7小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 宇文宏毅 6小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 婷曦 9小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 家娇洁 2小时前 :

  除了大方面，同时聚焦于个体，升华了警长的人物塑造，在小棋子的身上丰富了心理抉择，增强人性的情感共鸣，呈现出多维度的复杂矛盾，令整部电影充满层次感。

• 冬漫 6小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 摩晓蕾 5小时前 :

  btw,此片是没有歌舞表演的印度电影，只有几段烘托情感的歌曲。

• 冯和悦 9小时前 :

  女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了！反转有一点没想到

• 何初之 9小时前 :

  三星半。印度社会，总是以轰动全国而闻名，舆论造势，拨开云雾一个事件盖过另一事件，一个事件揭露另一个事件。社会荒谬，真相究竟是否会胜利

• 喻芸茗 6小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 公良泰和 2小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 南门勇捷 2小时前 :

  这个吃人不吐骨头的印度体质神兽，要是在片尾留一个带货的链接的话，估计这会儿已经有上亿人把这食人兽买回家当宠物了吧。