99spjj.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1995

导演: 天心   

评论:

  • 勇念霜 5小时前 :

    刺激不够刺激

  • 司子凡 7小时前 :

    意外的觉得这部剧提供了一个很独特的切入点,是不是我们都在按自己希望看到的去理解所谓的事实呢?而真正的事实又是什么呢?

  • 卫建国 5小时前 :

    有点意思,但是这叙事节奏感觉就应该出电视剧才合适,放在电影太拖沓。一开始还以为三个不同年龄的女人是一个人。这个魔女比第1代可爱多了,但是我还是喜欢第一代魔女。李钟硕这造型是真不错。

  • 施理群 3小时前 :

    导演无意义镜头实在太多了,这点真的败好感。

  • 性舒荣 1小时前 :

    铺满音乐的镜头充斥空洞,还是太轻巧了,连李相日擅长的多线叙事都完全崩坏,多部未华子的角色可有可无,当角色可有可无时,注定是无聊的,《怒》的音乐掩盖了李相日剧作的大多数问题

  • 严觅露 8小时前 :

    空镜虽然好看,有些过于冗长,

  • 戈慧雅 8小时前 :

    身为一直以来对丝丝无感的纯路人来说,已经觉得很可以了,小“丝丝”的选角也迷之契合,说回电影本身最突出的地方还是摄影,空镜头拍得挺美,构图上也有讲究,但片子的节奏感也因此变得拖拖沓沓的,其实故事的底子蛮好,最后的揭底也有被惊到,可导演却把所有精力都用来表述存在于男女主之间那些无法被他人理解的痛楚之上,像原生家庭这些本该被细腻补充的地方反而都被匆匆带过,还要把硕果仅存的这点实质内容填充进两个半小时内,矫情拧巴且又磨磨唧唧就是最为直观的感受。

  • 妍沛 9小时前 :

    结果演变成疼痛文学

  • 刑泽语 2小时前 :

    有必要又拍两个小时吗😓这换在小学的我身上写日记我用三句话都能写完

  • 安春雪 0小时前 :

    一口氣看了小說跟電影,很喜歡小說的細膩文筆但電影實在比不上...鏡頭挺美但過於尖銳,凪良老師筆下的痛是一點點地揉進內心。導演呈現的卻是一個接一個冷不防砸在觀眾上的沈重,重點還又悶又長。

  • 房绿蓉 6小时前 :

    本来以为桃李的角色单纯是个有自毁倾向的丧人 结果是真·恋童癖吗(。

  • 彤雨 9小时前 :

    讲道理真的感觉这个组太穷了,搞点钱多拍点打戏吧,求求了

  • 宣以晴 0小时前 :

    还蛮喜欢的……44好厉害,淋了雨走在街上和抬头说好的镜头是唯二泪目的镜头,子役戏感也特别好。文的妈妈应该有更多可以展开的地方吧,有点可惜。桃李瘦脱相了都,希望他不会被辜负。(可能因为喝了酒所以也没有觉得时长太超过,就着电影竟然喝光了一瓶。

  • 姜浦泽 1小时前 :

    公开是什么意思?公开就是会被大家知道的意思。会被大家知道什么?少年人到死都不愿意让别人知道的事——这是一对被「人格化意识形态」尾随、骚扰和控制的「日本」男女。确切地说,这是一个从《德意志零年》开始到现在一直被「历史幽灵」凝视的群体。日本右翼组织所刻意隐瞒的「文化殖民」秘密势必会被「新媒体」公开,并遭到「包括日本民众在内的被害者」公开谴责、抗议和反对,甚至遭到极端分子的公开「处刑」报复。显然,下位者对于上位者失去了信任:男女主人公年轻时好不容易在权力不平等的「兄妹」关系里找到一种童话般的相处模式,可惜,随着时间的推移和历史的演变,两性间微妙的平衡还是被代表现实、成年人和上位者发言的现任「男友」破坏。与此同时,在痛苦中贩卖幸福假象,代表孩童、上班族和文艺爱好者生产者发言的女主也被这暴力一击打醒。

  • 卫留成 6小时前 :

    7分,打戏刺激,文戏也没那么糟糕,只是整个故事线都太乱了,理解起来有点难度

  • 姜香桃 4小时前 :

    镜头是有加分的,冗长的时长里没有实质性的内容很减分...

  • 慎琨瑜 8小时前 :

    以为有多大的悬念,结果还真就是平平无奇的萝莉控。村长演技加分,丝丝演技扣分。

  • 友凡双 2小时前 :

    他是怎么样的人,建立在大众对他的认知,可惜只有两个人知道他不是,而大众是不会相信这两个被他“诱拐”的女孩的。

  • 么雪羽 8小时前 :

    依旧是爆米花无脑爽片。要剧情没剧情,还整那么多剧情线,女主牛逼死了,一个无辜眼神杀人于无形。里面的人一个比一个爱装逼,一个比一个菜。不过看着图一乐还可以。

  • 嘉子明 3小时前 :

    结果还是把松坂桃李拍成了一个恋童癖,有点失败

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved