剧情介绍

  为拍摄一部关于哥伦布美洲探险寻宝的电影,导演塞巴斯蒂安和他的制片人科斯塔来到了玻利维亚,然而他们的剧组却被搅入了当地民众抗议水系统私有化的政治危机当中。
  入围2010年多伦多电影节当代世界电影单元,2010年西班牙巴利亚多利德电影节开幕片。

评论:

  • 类古兰 9小时前 :

    “We end the year as we begin it, polarized and divided.”🥲

  • 渠惠丽 9小时前 :

    不如2020。没有新鲜的眼前一亮的东西了。

  • 薛瑞绣 5小时前 :

    5分 网飞的纪录片很美式 该有的有但很空壳 虽然都是同一样风格伪纪录片 cunk on Britain 更值得看

  • 潭小蕾 8小时前 :

    中国有这样的电影吗,不知道会是什么样子,太搞笑了。

  • 萱桃 3小时前 :

    和去年的一样还是很好笑的。不过还是希望2022没有素材来拍这个了。

  • 玉思琳 7小时前 :

    啥也不敢说,幽默比较硬给,有几个笑点还可以是唯一的亮点

  • 逸佑 1小时前 :

    本来以为2020年已经足够疯狂,可是2021年更是颠覆了原本的认知,无论是天气、人们的思想还是口味,都朝着极端的方向发展,未来会怎么样我不知道,希望不要太遭了吧,希望!

  • 盛博明 8小时前 :

    太保守了,一旦看透明显的政治立场就不好笑了

  • 段子昂 8小时前 :

    能出2021去死并且选题仍旧和去年息息相关就说明,我们真的没有从2020学到任何东西…

  • 浩信 9小时前 :

    希望2022年别再去死了。

  • 那千柔 3小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 黎心水 1小时前 :

    休格兰特表演好精彩。当时应该跟dont look up连看的,不过我觉得现实中的2021比电影里讽刺的还要荒谬

  • 葛昕月 0小时前 :

    这个值得看看了。

  • 有和怡 2小时前 :

    a lot of things looked f**ked up

  • 果向文 3小时前 :

    永远democracy ,永远idiot,永远chatterbox

  • 裕仕 8小时前 :

    预告片让人浮想联翩、心潮翻涌,正片却打碎幻想,给了现实一击。不过,虽然尺度不大,但羞耻度满满,显然导演很懂美色迷人眼的道理,给了两位主演许多脸部特写和近镜头,截屏都不需要暂停。

  • 束彤蕊 8小时前 :

    唯一的优点就是短,倍速观看相当于看个油管视频。大败笔还是不好笑,联想起今日说法的主旋律昏昏欲睡,这种沉浸在左煤舆论回音壁里面的自嗨,浪费了好莱坞这个控制思想的大杀器,弱到还要把川普拉出来鞭尸,拜登今年的所有目标全部失败闭口不谈,这么狗血的一年,被他们这么一解读都快睡着了,希望这帮无脑左派每看一遍都打一次疫苗把脑子打好为止。

  • 董欣可 5小时前 :

    确实就是观察者网(美国)拍的,解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态,不过从吐槽角度来看,它的另外面相也不会有那么强的效果,只是腔调让人厌恶而已。

  • 稽夏岚 2小时前 :

    (ps:个人认为影片整体传达观点全面而客观,但其反讽演绎形式需要观众有独立思考,不易愤怒的基本素养)

  • 都凌寒 4小时前 :

    又是打着字母幌子的小清新片,涉嫌欺诈,相当于举着重庆火锅的招牌贩卖清汤挂面,骗骗小孩子还是可以的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved