1.为什么不能叫我和我的长辈?2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
如果可以
《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。
乘风6诗8鸭先知7少年行5,吴京大男子主义直肠子构思无差别煽情实在观看疲劳;章子怡是在用镜头语言讲故事,有腔调文学感强,主题又是与父辈联系最紧密的一章,最为抢眼;徐峥仍有巧点子但相比前两部明显偷懒,模仿韦斯安德森也大可不必;开心麻花再次摆烂,些许笑点已是最大贡献。
徐峥的部分最有诚意,故事也最好看,沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。
开天辟地的爷爷辈父辈,看到今天的殖人买办孙子们,不知道会怎么想?
都还挺不错的。国庆三部曲,多一星给情怀吧。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
其实蛮好看的,章子怡导演作品也充满灵性,吴京如果把那场手撕鬼子去了可能会更好,不合逻辑明显脱戏,徐峥保持在正常水准线上,沈腾落了,可是你们有没有考虑过还有大量默默无闻的父亲和母亲呢?
《诗》作为章子怡的女性视角,讲述研制人造卫星的故事。
徐峥的《鸭先知》,剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重,倒也不违和。
《少年行》和《乘风》都半斤八两,沈腾第一次导演的短剧水平一般,吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳,是减分项了。
《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。
苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。
徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。
#乘风
第二段感觉还挺不错
嗯其实拍得挺不错的,前两部煽情,后两部搞笑,传达的主题一致,挺好
告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved