伦理政治化实质 高清

评论:

• 祁晓宁 5小时前 :

  有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。

• 采帛 1小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 雅正 9小时前 :

  可真相到底是什么？

• 逄舒方 5小时前 :

  但至少 是个开始吧

• 菅昭昭 6小时前 :

  一人一狗一AI，符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

• 菅思怡 6小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 汲鸿博 0小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 震骏 0小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

• 费浩思 4小时前 :

  观影后，我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了，当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时，只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越，自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力，但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时，后患却是无穷的。不出意外，此消彼长之间最多三十到三十五年，这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

• 格呈 4小时前 :

  汉克斯演技自不必说，狗狗是个惊喜，把对机器人的嫌弃演得活灵活现。

• 骞良 8小时前 :

  连续看了几部“高分推荐”的印度神片，发现都是套路。其中之一就是一定要反转，尤其喜欢结尾反转，而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长，要批判的内容又那么多，观众没这么多#耐心#。

• 琪萱 4小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 枚白风 2小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 牧白秋 2小时前 :

  其实这部电影的重点并不在末日危途，而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。

• 正涵 4小时前 :

  就为了 印度敢拍这个题材，给了五颗行星。。虽然，庭审过于幼稚了。。另外，后面结尾太过匆匆。。。

• 郏伟祺 6小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 环醉冬 3小时前 :

  这不是个人工智能反叛的科幻片，而是一个温情的公路片，有着冲突与和解，孤独与温情，《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子，影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心，一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉，也是芬奇的人生反思，大桥的美不在于多少钉子，而是桥上的风景，结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了，疫情期间看这个电影，有一种格外的温暖在心头，汤姆汉克斯的表演非常加分，看的非常享受。（8.5/10）

• 箕痴瑶 0小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 震栋 8小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 枫洁 2小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及