第1回「君が好きだから」（著：井上美珠）
第2回「溺愛デイズ」（著：槇原まき）
第3回「愛されるのもお仕事ですかっ！？」（著：栢野すばる）
第4回「待ち焦がれたハッピーエンド」（著：吉桜美貴）
第5回「野良猫は愛に溺れる」（著：桜朱理）
第6回「暴走プロポーズは極甘仕立て」（著：冬野まゆ）
第7回「プリンの田中さんはケダモノ。」（著：雪兎ざっく）
第8回「冷酷CEOは秘書に溺れるか？」（著：流月るる）
第9回「総務部の丸山さん、イケメン社長に溺愛される」（著：有允ひろみ）
第10回「152センチ62キロの恋人」（著：高倉碧依）
第11回「私と彼のお見合い事情」（著：幸村真桜）
第12回「4番目の許婚候補」（著：富樫聖夜）
表达的内容多且精彩，能把故事讲好，气氛到位铺垫够转折合理，又有本土特色，给个好评不过分吧。
任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说
就可以让我给满分。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子
种瓜得瓜，种豆得豆
翻转+翻转，指出了很多问题，但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。
半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。
本片高潮在法庭辩论的反转环节，能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现，已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里，民众是猪狗。另外，不喜欢印度电影频频出现的bgm。
当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。
我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。
影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理
剧本层层反转设置的还可以，但是内容塞得太满，这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头，让人莫名烦躁。
优点说完了，作为电影，拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本，就像之前的调音师，这种戏码用到点子上画龙点睛，但用烂了，除了不可避免的数不清的bug以外，我说好听了就是工匠感，说难听了就是消费智商来了，这故事拍得就是流水账，只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了，当然也许为了迎合市场和口味而为之，那恰恰就拉低了电影的水准。
现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已，但就是这一点，我们可能永远也无法通过审核。
究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分，无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容，题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴（包括但不限于我）。没什么可说的，不想说也不能说什么，现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧，感觉足够。「此刻你的沉默，就是他们行凶的通行证！」「在正义面前，永远没有少数服从多数的原则！」（其实能拍出这样电影的国家，挺可怕的！！！）
法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。
首席政务部长的台词，律师的抗辩台词，句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比，政治深度，已经并驾齐驱，并有赶超趋势。#20220720
仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片，用警察总督对副手的那句台词：“这就是政治”！
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
