评论:

  • 云慧妍 3小时前 :

    个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)

  • 员恨之 9小时前 :

    普普通通吧,快結尾部分,黑人主角幾乎一身都是洞,那幾個畫面真的密集恐懼!!雞皮都豎起來了!!!

  • 公良梦槐 8小时前 :

    主线皮条客爱上画廊老板娘,俗套的剧情加上女主的演技有点拉,只能靠脱衣赚足大家的眼球。支线女二对男主和客人的感情戏还是值得推敲的

  • 仝诗蕊 9小时前 :

    最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧

  • 卫采泓 2小时前 :

    Overrated. Nice cinematography tho.

  • 完嘉庆 2小时前 :

    糖果人,糖果人,糖果人,糖果人,糖果人不杀黑人。他是黑人群体的生存咒怨。

  • 佑骏 2小时前 :

    但我又不是他老婆。

  • 年元勋 7小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 勾新雅 1小时前 :

    惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。

  • 势天恩 7小时前 :

    不过也理解为什么这电影评分这么低,可能因为大家都觉得自己是人上人吧

  • 寸冬卉 0小时前 :

    都是讲述有关种族的事,得对黑人的历史有一定了解才能看得懂。

  • 圭景澄 4小时前 :

    吝于认知的景观封锁嵌住的不仅是如同蜂群般的恶灵附身。历史回望后的未来反复,才是真正的表达惊悚。

  • 振骞 8小时前 :

    6.0/10 糖果人的概念再延展泛化,将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足,但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论,导演却始终不敢给出一个答案。

  • 升裕 6小时前 :

    只要这种不公一天不消失,糖果人就一直存在。

  • 卫德龙 2小时前 :

    拍得还挺用心,厕所里镜像那个镜头特别好。就是主旨太特么直白了

  • 厉千易 1小时前 :

    对于这种夹带大量政治私货来污染恐怖片的行为表示基本不欣赏。观众都不是傻子。

  • 何初之 4小时前 :

    隐喻太明显,然后整个感觉不是恐怖,而是科幻了。一点没有惊悚的效果。

  • 卫秀芳 6小时前 :

    candyman

  • 夔蕴和 8小时前 :

    一星加给片尾的皮影戏和全片出色的色彩运用与镜头语言,故事真的太平淡乏味了,恐怖气氛也很糟糕,明明拥有比老版更为出色的设定和对“糖果人”这一概念更为深入的解析,却还是挽救不了如同白开水一样的叙事,女主的反向召唤和老版男主Tony Todd的回归使最后几分钟不那么乏味,可惜恐怖气息仍然严重不足

  • 婷楠 2小时前 :

    不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved