韩素媛 高清

评论:

• 蒲新竹 6小时前 :

  Stop hoping, start living.

• 鄞子楠 3小时前 :

  电影都是拍当下的，所以很难不开脑洞，太共情了。配乐很不错，看完得去翻原著了。

• 象玉泉 4小时前 :

  -作者有风格？那就说他言之无物！

• 麴烨烨 9小时前 :

  幻灭，可怜即可悲，同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA

• 韦信然 7小时前 :

  巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相

• 柳慧捷 3小时前 :

  典型的一个男人的“成长故事”；关于媒体 press；关于初心 理想 名利与欲望；浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum

• 雪妍 2小时前 :

  現時世界往往在200年前定了調子，敬19世紀。

• 苍俊名 8小时前 :

  完整性比较高，对于没看过巴尔扎克幻灭的是个普及。乱入多兰可还行hhh

• 脱凌青 8小时前 :

  三星半。原著有两个人物，两个故事，电影只拍了吕西安这个。

• 雨锦 4小时前 :

  老狗的故事真是迷人，故事老套但还是挺好看的。

• 覃子琳 5小时前 :

  让我想去读一下原著了～巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。

• 绳醉山 0小时前 :

  历史不过在周而复始

• 辞树 0小时前 :

  五星给披萨和Coralie（和crêpe（虽然没吃

• 瑶桐 0小时前 :

  Etienne开始讥笑，听到Lucien说无法羞辱这本书，说“你当然可以讽刺它，这只是一个角度问题。”

• 瞿访儿 1小时前 :

  “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”

• 牟文彬 6小时前 :

  三星半；巴尔扎克名著改编，故事截取了小说的大部分内容，讲述得很流畅，镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格，比较接近好莱坞的商业大片，华丽有余、沉淀不足，原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现，这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处

• 舒婧 5小时前 :

  “在野心勃勃的世界里，吕西安算什么呢？一个为了追逐享乐的孩子，为这些输掉了一切，飞蛾扑火一般，做了环境的奴隶”。小说原著体量太大了，两个小时还是很匆忙，解说太多了，没有靠镜头把吕西安一步步走入良知泯灭的过程刻画的很好，在邪恶自成一体疯狂狂奔的时代，可惜他没有作恶的绝决到底的能力，也没有坚持自己信仰的能力，最后骑墙难下。有一个镜头演得好好，当他得知书籍和新闻的销量全靠贵族和商人的御用文人以及见人咬人的流氓文人统治的时候，他疑惑不解地问了一句：“那文学呢？” 天真从那一刻之后就不复存在了，黑白颠倒，是是非非都不重要，重要的是钱，毕竟，在巴黎，连永恒的安眠都需要的是钱。19世纪的小说拍的过来都挺好看的。

• 锦天 2小时前 :

  好看，故事完整，流畅，也不枯燥无聊，大概是那个年代的氛围很足，男主很帅，多兰也帅，阶级问题在那个时代影响很大，男主主要是飘了，如果稳一点见好就收就好了，从无到有再到无，经典。

• 秋宛秋 3小时前 :

  不愧是巴尔扎克超越时代的作品，电影的改编使其对新闻界的批评更为集中化。在这个网红遍地，附庸风雅，趋炎附势，理想幻灭的世界里，如今依旧有现实意义。

• 歧忆安 8小时前 :

  女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好