淘书网 高清

评论:

• 骏琛 1小时前 :

  真实与幻觉融在一起，分不清哪些是哪里。人可以疯了，但精神意志还都在，底线守住了，仍然是人，或许还可以有未来。

• 濯兴发 2小时前 :

  一个巨大的BUG，人的脂肪是黄色的，和猪完全不一样。就算是伊朗猪肉，也不会变黄啊。

• 林茹 8小时前 :

  想尝一口伊朗猪肉，两口子猎人对比动物觅食捕杀那段很棒。

• 树昊穹 4小时前 :

  很荒诞又很影射现实的一部电影，字幕组也是人才，居然直接就翻出了黄秋生的大名，也搞不清楚到底说的是啥，不过行为嘛，倒是挺人肉叉烧包的。可以从很多的角度来解读，比如说，在婚姻中，两个人还是要有共同的语言和追求的，你看他们两个人，多么的嗨皮啊。

• 蔚驰海 5小时前 :

  把模式化的剧本拍得很有美感。对于坚定肉食主义者和近期跟对象吵过架的人来说很是治愈。

• 端木奇玮 7小时前 :

  肉食者与素食者，当前者成为了后者的消费者，狩猎串联起了一出关于信仰、欲望、人性的荒诞小品。

• 秦颜骏 9小时前 :

  法国人真是什么都能想出来拍。肉铺夫妻意外撞死了一个素食主义者，他们把这个倒霉蛋分尸后竟然误吃了他的肉，然后他们发现素食主义者的肉超级香。于是，他们不仅自己吃，而且把肉放在肉铺出售。这种肉卖得特别好，大家慕名而来，很快就卖光了。为了继续吃到这种美味，夫妻俩开始捕杀素食主义者。俩人不仅因此吃到了美食，赚了很多钱，而且还增进了感情。挺好笑的恐怖喜剧，不仅黑了素食主义，而且好像还黑了穆斯林，因为他们把这种肉叫做“伊朗猪肉”。

• 璐梅 1小时前 :

  整体路子还是比较正，血腥程度不高，也不是特别野，但是杀素食者实在是大快人心，我也想尝尝那些素食者的肉

• 静婧 7小时前 :

  2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？

• 秋梦凡 7小时前 :

  改编挺大。小说主角半场之后才出现，电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写，用镜头语言就是B博士的幻觉。

• 琬采 6小时前 :

  弄清了vegan wine和传统wine，区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫？去追史蒂文不成功，举着菜刀，喊了句口号，把责任推给了is，可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼，把自己绊倒那段太假了！（羊头那个也很假）多给一星是因为节奏真是一点不拖，看的津津有味啊。还有，那个朋克不是厌食症吗，最后打起人来战斗力力气很大啊。

• 皇锐泽 8小时前 :

  影院看的，奥地利腔太浓，没听懂... 几个做为隐喻重复出现的意象也没弄懂（钟表，电灯泡，酒，等等）。不过两条线交错拍摄的手法，音乐和镜头共同对心理和幻觉的表现，都是很不错的。

• 柴华翰 2小时前 :

  很多cult片的侧重点全在暴力血腥上，故事完全没了逻辑可言，十部有九部我看完只会觉得被耍了，然而还不好发作，因为是cult片，cult仿佛成了一切合理不合理的挡箭牌。但这片子的血腥情节是就着故事发展很自然而然出现的，至少对观众的脑子态度放尊重了不少，我难得的能像看剧情片一样看一部血腥电影，并且还能随着对白发出爆笑，我还要什么自行车啊！

• 端木晓蕾 9小时前 :

  3+，屠夫狩猎素食者，冲突加剧，双方都走向极端，忘乎所以。

• 槐家 6小时前 :

  还是法国人敢拍，这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利，还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者，看得很欢乐，并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗？得让人敢说话。

• 疏又夏 6小时前 :

  太有趣了，就是这结局为何像我国拍的阉割版似的

• 锦桐 0小时前 :

  2022 No.119 / nd / nd Last：大闹天宫

• 藏语心 9小时前 :

  就是一开始有点重口味，毕竟没有想到有那么大的尺度，小小的揪心了一下。

• 运天 4小时前 :

  虽然后面的情节有点分量轻，但演员太给力了，翻译太tmd给力了！黄秋生的人肉叉烧包哈哈哈哈哈

• 雨珊 0小时前 :

  经历过的事情……在它离开我们的瞬间就结束了……