我的qq中心手机版登录入口 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2002

导演: 周松林

剧情介绍

  女主曦梦(孟真饰)与男友老墨(方野饰)相恋4年后发现男友已经结婚,便怒然选择与其分手。米兰(阎默涵饰)与青青是曦梦的闺蜜,三人合伙开了一家服装店。一次偶然的相遇岳峰对曦梦一见钟情。但米兰同样对岳峰心生好感,便从中作诡,挑拨岳峰与曦梦的关系。阴差阳错之下,曦梦陷入了感情泥潭,这场恩怨纠葛,多角角逐,究竟花落谁家?

评论:

  • 郜雪枫 5小时前 :

    但总的来说,因为有他两,所以还是可以看看吧。

  • 邰依童 3小时前 :

    挺有戏的故事底子,命案、党棍、黑警、强权……拍得实在是波澜不惊,太过顺当。

  • 钊礼 2小时前 :

    后面的翻转太快太轻易了,前面的铺垫感觉挺浪费的

  • 葛晓兰 6小时前 :

    廖启智的遗作,可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候,有一种古早港片的味道,直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。

  • 逸祥 8小时前 :

    不知道有没有人注意到片中角色的名字,尤其是曾氏父子和杨姓男子。。。我以为会很复杂,曾父和儿子在泳池边那个眼神,我以为会有一个反转,结果没有,雷律师最后被指控伪造文书时的陈述太过理想主义了,虽然起到了煽情和带节奏升华主题的作用,但是仓促中拉夸了整部电影内涵,总觉得他还想说些什么不能过审的东西。吊销执照三年,挺好的,当做休息了。

  • 汤梦秋 7小时前 :

    好烂的故事。低智的悬疑部分,羸弱的法庭辩白部分,僵硬的"天降神兵"部分,尴尬的自白正义部分……莫名其妙,浪费时间。

  • 陈兴国 9小时前 :

    不知道有没有人注意到片中角色的名字,尤其是曾氏父子和杨姓男子。。。我以为会很复杂,曾父和儿子在泳池边那个眼神,我以为会有一个反转,结果没有,雷律师最后被指控伪造文书时的陈述太过理想主义了,虽然起到了煽情和带节奏升华主题的作用,但是仓促中拉夸了整部电影内涵,总觉得他还想说些什么不能过审的东西。吊销执照三年,挺好的,当做休息了。

  • 绪凝然 8小时前 :

    整体还算不错的故事,至少几个名演员的演技都很到位。方中信,曾江,廖启智都很牛!法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗?都什么鬼。搜证全是证人证词,证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水,有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎,太丢人了

  • 都令飒 9小时前 :

    整体质量差不多就是TVB律政剧的一个单元案那样,故事是完整的,不过就毫无新意,毫无深度。方中信keep得不错,陈家乐有点灾难。

  • 橘婷 1小时前 :

    制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港

  • 税晴虹 6小时前 :

    在此哀悼廖启智先生。

  • 端木绮晴 3小时前 :

    硬伤还是太多

  • 运宇 2小时前 :

    方中信谭耀文廖叔鲍姐曾江陈保元个个好戏 // “我地系辩护律师,唔系福尔摩斯”

  • 莲茹 8小时前 :

    好平淡如水的香港律政片。。。唯一要说的是,如果凶手杀的不是富商的女儿,这个案子是不是就真的成了冤案了,有钱就真的可以为所欲为呗?

  • 逸侠 6小时前 :

    应该是剪过很多东西,它想讽刺的,虽然很老套很TVB,但放在当下都适用。韩国电影都经常有这种题材,只是人家能够说的范围也大很多。不过人物太多,变得工具化。

  • 银惜珊 2小时前 :

    还蛮讨厌这种解决方式(骗人才能达到的司法公正)。

  • 茹静 6小时前 :

    这种伸张正义,法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中,逻辑硬伤,看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧

  • 祁旭东 1小时前 :

    简直不像是港片,有点失望,案件不够精彩,律师们的表现也一般般,暗走偏锋也激不起任何情绪,大概是这个电影缺乏了情绪。

  • 芸梅 5小时前 :

    剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。

  • 梓然 8小时前 :

    勉强及格。毕竟有这么一帮好香港演员,毕竟是廖启智的遗作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved