迟到10分钟,但不影响我认为这是部好电影。
张艺谋还是张艺谋,一下和其它战争片拉开距离。
“我现在算是理解关东煮的心情了。”
拍成这样对战士也不太尊重吧,大过年的我出门看这还不如在家看集《亮剑》。看看大洋彼岸人东木,你这态度还是退休吧,为老不尊啊。
一代新枪王诞生:见火再敲,后发制人。
在这个如此无聊的春节档以及只求激起爱国情绪不在意真实性和作品质量的影视环境下显得如此难能可贵
北野武自传改编,讲他和师傅的感情。片尾要是北野武自己来演就好了。
哎 五班牺牲太大了 不敢说剧情太强了 因为根据历史改编 很艰难的时期。
喜欢这种以小见大的叙事手法,每个人物都刻画的很丰满,张导大概率不会让你失望
张艺谋还是张艺谋,一下和其它战争片拉开距离。
日本人特有的浪漫营造方式,聒噪,个性,但真挚无比。
主角的成长。没有浪费的场景,作为一整部长片似乎小了一点,半个小时的精彩内容会不会更好看
师徒情还是非常感动,看着北野武的那些遭遇与经历,想着后来电影中的那些欢乐和温柔,还有包裹着这些元素的性情与粗野,是那么有爱的呢。
短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?
简单的一个事件
挺可惜,编剧侮辱英雄和观众的智商,剧本智商在线的话,就是一部经典了。
90分钟是舒适的观影时间。感人!张宇不错,
“吃鯨魚,长技艺” // 葬礼上哭着说笑话好emo啊
3.5,半部佳片,比悬崖好,值回票价。
门胁的哭戏是对火花里告别演出的callback。看到creepy nuts的时候,正好m1败者复活,真是巧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved