电视剧追风者 高清

评论:

• 卫弘 7小时前 :

  电影一星，一星给dakota johnson，一星给jane austin，我不是racist，但是English countryside安置一堆africans，asians，netflix有必要吗：）

• 卫子夫 4小时前 :

  奥斯丁的棺材板要压不住了。男主看上去像中风过在努力康复中…全局就达妹还能看看（少些尴尬的独角戏和独白更好）

• 匡浩波 6小时前 :

  最失望的一集。导演在严重低估观众智商的同时，把主角们一个个往杀手那边送，看得人想把导演和编剧暴揍一顿。结局前后呼应，致敬了第一集。

• 图门倩语 3小时前 :

  和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比，《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系，一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构，其实是有点烦的，虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下，我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般，显得多少有些多余而简便。

• 圭访曼 1小时前 :

  开场就直接致敬第一部打电话桥段，一边送上熟悉怀旧元素一边又不断安插自我调侃。

• 帅言文 4小时前 :

  项目组对标的可能是爱玛狄金森，但交付的东西是布里奇顿大电影

• 典飞龙 5小时前 :

  很好笑，很本格的slash作品，self-aware到每分钟都在抖包袱，如果和朋友一起看会很快乐吧，来押凶手是谁。看IMDb上的差评发现有的观众被戳到是真的很急了，一水的一星吐槽woke、far left对他们的残害，我大惑不解。不认为它有什么政治宣言，它明显从头自嘲到尾。还包含一些特别傻气的段落，而我完全可以原谅。

• 宗政冷菱 9小时前 :

  这些角色没有一个讨喜的。

• 修嘉玉 4小时前 :

  麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的，底层人没有话语权。

• 卫家玲 6小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 徐星汉 0小时前 :

  可能最近女性主义作家编剧的戏看多了，这种HE结尾就显得俗套，中间男女主的拉扯逃不开傲慢与偏见，选角失败，尤其男演员太不帅了喂，and为了政治正确强行一波非裔亚裔真是倒胃口，btw没看过原著可能失望度要更低些，看到原著党下的评论已经开始暴走了

• 庆宜欣 3小时前 :

  凶手设定还是蛮有趣的，新老角色搭配也不出戏，满意。（反派话还是太多了！

• 么雪羽 0小时前 :

  第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片，第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来，念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。

• 威睿明 2小时前 :

  1VS1时总有配角干瞪眼这不是老角色被杀的理由这只是重启续作的借口。最好看的当然是最后房间大绝杀了。

• 施俊健 8小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 明雅 1小时前 :

  竟然跟《矩阵重启》一个套路，只不过玩得更无聊一点。P.S.Melissa Barrera跟Morena Baccarin好像，仿佛又一种“自我参照”。

• 年沛槐 5小时前 :

  建议别看这部了，可以看看《鬼书》，《它在身后》，《女巫》，《遗传厄运》这些电影。

• 巩采文 3小时前 :

  逮着一只羊薅，真的累了，一开始就可以猜到的剧情，能不能用这些钱拍些别的血浆片，我也是会看的。。

• 党俊德 6小时前 :

  尽管被拍成了《布里奇顿》式的劝导，但是好看啊，没有过分的克制，误解，好事多磨。场面调度有点《镀金时代》。

• 巫马天翰 1小时前 :

  其实女主视角的拍摄手法挺有趣的 就是男主长得演技都太一般了……