法式终结者,对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨,脑洞不够大,不过还算好玩。节奏有问题,有点拖沓和凌乱,而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。
渔民在西班牙海滩上发现尸体的三组镜头教科书了
又是一则科技隐喻,但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型,讲述科技的异化性,非常讨巧,也非常实用。
人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。
好一出“智取人工智能”。虽没了热内标志性的滤镜,但从影片诡异的奇思妙想,富有创意的台词中仍可以感受到热内一贯的风格。主题并不新颖,可其中别具一格的细节设计,科技创想令人眼前一亮。总体来说算是一部优秀的科幻片。
一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。
我倒是觉得感情线非常不错,这个行动策划太牛了,不得不说作为首相,丘吉尔的决断真的超乎常人。
导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。
复古的科幻设定,夸张的演绎方式,最大的亮点在于影片的色彩运用。
这种英国片的调调真是太抓我了,真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要,我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧:战争对于我们的影响,绝不仅仅止于战场之上,而是实实在在的就在我们身边。
太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
历史上的肉馅计划,如果没有感情的出轨戏会更好,不过这就是人。
英国味道太浓了,慢慢悠悠老爷车,可以说波澜不惊,也可以说无聊乏味,这个事儿就像是投漂流瓶,中的比率非常低,不是特别敬业做不到,仅此而已。
剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺
15/5/2022 UGC Odéon 味同嚼蜡
从头到尾都是很尴尬……
在战火中相遇,在虚幻下相爱。蛮浪漫的,但咱主要是来看紧张刺激的间谍行动的,爱情的比重可以不那么大。
中规中矩的叙事,没有一丝丝的惊心,刚合格!
西特工男女通杀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved