一对老夫妇始终没有小孩,并为此伤心,一日,丈夫挖出了一具人形树根,送给妻子当做小孩取乐,但令人意想不到的是,这具人形树根竟然真的活了起来,夫妇俩欣喜若狂,把它叫做欧提科。欧提科显然是个胃口很好的小孩,一直哭闹着要吃的,老夫妇两人为了喂饱它,花光了所有的钱,但它仍是饥饿地捉了家里的猫吃掉了。尝到肉味道欧提科从此拒绝其他食物,又把偶然进入家中的邮差、路人,还有楼里的邻居都吃掉了。老夫妇又惊又怕,但面对越长越大的欧提科显然没有任何办法,只要任由它吃掉了自己。没了管束的欧提科走到大街上,遇到的活人活物都进了它无底洞一样的胃。在菜地大啖卷心菜后,欧提科睡在了树下,直到愤怒的田地主人老太婆向它举起斧头……
拍的过于立场化了,不喜,估计南非的观众口味决定的吧。
作为改编可能还算不错了,整体还是不推荐给演员粉丝以外的人的类型。
又是同性悲苦情调老一套,这苦还不是一般的苦,而是fantasy的苦,作出来的苦
和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!
心之所向的爱都值得尊重!
一开始的枪战其实拍得不错,但全片的问题在于有点前后不搭调,释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的,所以片子有了割裂感。
爱情没有ファンタジー~喜欢不是一件简单的事啊!
没有大牌明星与导演,豆瓣介绍里连导演的信息都没有,但不妨碍本片的紧张与思索
只能说一句,导演牛X~~~自由的代价大到超乎你的想象
三人组中一人被改成女性,人质中白人女性说出“他们谁都不理解我,我的黑人情节”,这些改编有必要吗?政治正确魔怔了……也就真实事件背景还有点意义。2.5星
What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而,我们一往无前。
困惑期的故事看完总是觉得疲惫和无聊,看剧时内心反应也会是“这没必要、没必要”“这也是大可不必”
这就是别人家的拍的电影,换咱们是不能直接枪毙同志的
氛围感很好,国防部长的女儿是败笔,政府高官女儿同情黑人太假了。
自由的代价是一切。
《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编,影片前半段铺垫过于冗长,最后一幕推向高潮后戛然而止,导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨,全靠细节和状态侧面表达,手法细腻,影片整体拍摄还算流畅,追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体,但是这部影片给我的感觉很怪异,既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境,与其说是一部犯罪型影片,更像是一部说教大戏。
最近看太多真实故事改编的电影了,相信每一个都要比电影更惊心动魄!
2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢
总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!
Captain, what's the price of freedom?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved