故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
在大屏幕上看魔法世界是最爽的！这个世界还是需要相信魔法的，不然太无聊了！第三部感觉拍得很圆满，过瘾
这是一个充斥着仇恨与偏执的世界，被不安与邪恶笼罩，凡人的声量被淹没；渴望恢复正轨的生活，过往的平淡显得可贵。看中它之于“魔法世界”本身所提供的疗愈作用，依然能通过其中角色间的默契与火花达成某种满足，也可以只是因为看着Callum Turner小可爱笨拙地与弟弟起舞扭动就会心一笑，当然还有贯穿整个宇宙想要传达的各种意义上的“接受”讯息…不过后半段妄图融入各种大而无当的历史背景，以及完全可以预料的叙事进程也同样影响它可以继续为未来铺路的趣味；这种寡然无味甚至盖过了换角的口角纷争、到底有无Katherine Waterston以及Ezra Miller又双叒叕的抓马所带来的种种“谜团”。
最后入场时其它人都被监视就邦蒂穿罩袍躲过了，那为何当初大家不蒙个面或者用一下复方汤剂，魔药课都逃课了么；
哎，这是啥电影，这特么就是大型离婚现场。吃瓜吃得我口水从眼睛里流出来。
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文，建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本，解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
全程姨母笑 无脑五星了
除去情怀 这部剧剧与其说是神奇动物在哪里不如说是哈利波特前传 大多的剧情都依附在已有剧情基础上 好像拍了很多场景很多剧情但又好像一团乱麻风一吹就没了
有了前面过度臃肿的两部，到第三部要花很大力气圆回来。但看得出最后两部终于可以聚焦两位的大战（和背景故事）了。魔法世界的政治一直是这个系列比较有意思的部分。
6/10
比第二部强得多，米科尔森也比德普适合角色，当然左冷禅因为没有得到祥瑞认可而在封禅台上乖乖认输又有些过于老实。
大卫叶兹还是一贯地闷，无聊。
怎么能这么难看，虽然太多口播是不好但总不能一点魔法介绍都不给吧。看到连哈迷都看不懂我就放心了，不是我这路人粉的功课问题。还有两部还要怎么搞啊… 当前传完全没问题，但得想清楚脉络是什么啊。裘德洛安定的帅，其他的真的不知道在干嘛…（韩文硬字版）
导演不愧是我最讨厌的好莱坞三个导演前2名，缺点依旧。很多人在骂罗琳的编剧，完全没想过要不是罗琳的故事有意思，鬼才看这个垃圾的片子。
巫师决斗太绝，就是有点儿快，火蝎子跳舞牛逼。
退钱！垃圾剧本垃圾调度看得人浑身难受。拔叔演技放这鸟片里完全就是暴殄天物。格林迪沃是法西斯不假，你邓布利多就是啥好鸟？挫败格林迪沃颠覆魔法界民主的方式居然是退回君权神授简直让人笑掉大牙。第二部我就吐槽过罗琳那套世界观放英国还勉强说得过去，一出英国跟本经不起细看。拿现代民族国家来划分巫师这种中世纪社会的族群简直离谱。按罗琳设定各国魔法部都跟麻瓜政府有联系，那请问法国魔法部在大革命期间是和波旁王室还是国民议会联系？德国魔法部在普鲁士统一德国之前就存在？巴伐利亚魔法部、萨克森魔法部难不成也被普鲁士魔法部给统了？PS，克雷登斯真实身份完全是为了反转而反转。
如果当年立项的时候，不选择以这个角色作为主轴（导游），不找小雀斑，不迷信大卫叶茨，让卡隆来导，很难酿成今天的局面。
倒是挺喜欢的，观感比第二部好，在电影院才就应该看这种商业大片。候选人晚宴、监狱以及最后邓布利多和格林德沃对决的三场戏在大银幕看是真的很享受，我会永远爱那个魔法世界。纽特再度沦为工具人。倒不觉得格林德沃和邓布利多的戏是工业糖精，反而确实感觉到了朋友（or恋人）之间的爱恨纠结，最后收尾在邓布利多孤身一人还是觉得被虐到了。当然故事依旧讲得稀烂，拍了跟没拍一样，细节也经不起推敲。只能说能get罗琳想表达什么但或许笔力真的有限吧。7.5/10
不行我真是越想越气，选举就跟弱智似的😅给我看乐了，魔法世界的人们选谁都欢呼，是不是有什么毛病啊？
最爆笑场面必须提名：纽特和他哥与蝎尾兽群一起摇摆。这个绝对可以载入名场面，真的笑到整个厅都要背过气的感觉
这写的啥玩意啊？因为格林德沃能预知未来，所以找个无计划就是最好计划当借口，直接摆烂乱写剧情？服了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
