没有创新精神,尽是套路,必然做不成加勒比海盗那样的系列
传统 老派 标准的冒险片 搁八十年代没什么稀奇 搁现在却很难得 毕竟这是一部正儿八经有怪力乱神有妖魔鬼怪存在的冒险片 不是某些打着科学解释旗号的所谓冒险片能比的 影片似乎吸收了加勒比海盗中的黑珍珠号诅咒与荷兰人号诅咒的套路 毕竟都是给迪士尼的乐园项目做宣传的电影 巨石强森这辈子也似乎跟冒险片绑定了 打哪儿都有他 好在几位主角的个人魅力足够撑起影片
强森演骗子还是有点意思。虽然人设上有突破,但大体上还是强森式模板化英雄。有点像把一个本来适合Ryan reynolds或者Brad pitt或者George clooney或者Hugh jackman的角色巨石化了。
为什么非要拍爱情啊!巨石强森就只适合演灯神之类的外挂吧
迪士尼主题公园奇幻大片,带着观众们游船河。好期待疫情快些解封,我要去玩这个项目!
⒈剧本真是太老套了,绝大多数的剧情,基本都能被料到,有些笑料的设置,并没有发挥出应有的效果,就是比较无聊,还有角色并不吸引人,强森这一套总有些违和感;
为了游乐园项目尬编出来的故事,满满主题公园游戏感
typical迪士尼电影,王子和公主从此幸福的生活在一起,the end.
整部电影就是为了娱乐而娱乐,视觉效果出彩,还是迪士尼那味儿,看的过程让人忍不住想塞一嘴爆米花。
Emily女士十年如一日的年轻和美丽啊!绝命毒师的Todd+致命女人的Catherine+亿万的胖子法官,这阵容也是绝了啊哈哈哈哈!
公平地讲,其实是一部不错的商业片,足够奇幻,故事也不是很平,主角之间的火花也不错,虽然有点小儿科。可惜的是,它和《加勒比海盗》太像了,却比之又差一个层次。把几部《加勒比海盗》的元素拆开拼凑一下,你就得到了一个《丛林奇航》。
#是也乎#
6/10。巨石强森领衔的类型片都有共同的局限性:人物像赶场似的每到一个新地点完成任务就直奔下一个目标,没有任何具体的表达、深刻共情的人物心理和有效的节奏悬念,这种逛乐园般走马观花的内容组合方式完全是PPT式的操作。最大亮点竟是被诅咒的反派形象设计,他们身披盔甲、腐烂的肉体爬满了蜜蜂和毒蛇,视觉上挺别致的,其它方面借鉴龙氏电影的窘态动作风格,如餐馆里弗兰克以抱摔的方式驱走豹子,莉莉用外衣顺着缆绳滑向小船的途中被旁边晾晒的衣物糊脸,或者杂耍般击打敌人时不慎将拳挥到弗兰克脸上,这种对动作的戏谑其实违反了追求实感的当代动作影像。而性格桀骜不驯的女主不仅在男性至上的科学界遭遇否定,还帮助了男性权力的最终构建:与莉莉弟弟的滑稽瘦弱相比,体魄强健的弗兰克能驾船跃过木屋来躲鱼雷,依靠担当稳定了女性心中的理想男性。
【2022 24】挺有意思的爆米花片,一惊一乍的吓了我好几次,果然神秘的亚马逊河能孕育好多故事。
看的时候就想说这“激流勇进”整挺好 到时候玩的应该挺刺激 结果居然是为了激流勇进编的电影 牛掰
预告片很廉价 成片还是可以看出制作有认真花钱(说是两亿投资)迪士尼和巨石确实是两位都很擅长逗小朋友的合家欢,拿手好戏。
亚马逊的风光太赞了,惊险刺激,如果我有一艘破船也想去走一走。不过从影片来看不会是太好的体验,而且还有那么多可爱的和可怕的动物。画面太逼真,如身临其境。
亚马逊版加勒比海盗,剧情乏味,通篇套路,动作无创意,就美术还不错。
果然是迪士尼的电影,像夺宝奇兵一样的风格,中间的幽默笑点也很有趣,适合小孩们看,整体节奏也挺好,迪士尼一贯的基础水准,不过也没啥太大的亮点,爆米花片,看看特效再图一乐得了。
出乎意料好看,应该是剧情没有什么明显漏洞吧,反正是合家欢电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved