闫肃什么病去世的 高清

评论:

• 刘清秋 6小时前 :

  不如，直面问题坦然自处之！

• 冒鸿振 7小时前 :

  后来过了很久是被纯爱的海报欺骗下载了来看

• 明瑶 8小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 卫炅宽 3小时前 :

  有那么一两句话好戳我，“物理里不是喜欢假设摩擦不存在吗？我讨厌那么直接地忽视很多。”“因为有摩擦，所以才有改变。”“我喜欢的是，bl和你。”“我喜欢的是，男人和你。

• 太史寒凝 4小时前 :

  自由是什么？是一切，自由价更高，若为自由故，一切皆可抛。

• 庞新柔 7小时前 :

  i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.

• 家驰 1小时前 :

  这个片的nb之处在于，它展示了南非种族隔离的极端自我防卫机制，哪怕你是身居高位的白人，威胁了这个体制也得死。

• 始白梅 4小时前 :

  建立在谎言之上的形象，都是假象。

• 冀?飞翰 9小时前 :

  同学们的议论 学校组织的讨论

• 出永昌 6小时前 :

  这片子评分有点低啊，个人赶脚挺不错的，黑与白，自由，人类，演员演技也不错

• 上官运鸿 1小时前 :

  自由的代价是昂贵的，一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。

• 宋尔丝 0小时前 :

  　　这三人一致认为，有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒，即出卖团队的警察间谍。问题是，这个人会是谁？在银行里，他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点：为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡，他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。

• 卫智君 5小时前 :

  居然改编自真实事件，反种族隔离的三人被迫劫持银行，只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩！

• 优岚 5小时前 :

  看完第一反应：幸好不是真的弯掰直🤣

• 庾梅雪 3小时前 :

  自由的代价是“生命的一切”。故事很精彩，描绘了南非一群为了理想和正义而战斗、牺牲的战士和英雄，同时也展示了殖民主义、种族主义分子的偏狭残忍。

• 冬霞 9小时前 :

  历史上Silverton trio点燃了释放曼德拉的星星之火。

• 伯琛瑞 7小时前 :

  自由的代价是什么？一切！

• 信皓 7小时前 :

  自由主义爽片，概念没问题，但是剪辑节奏和转折都太理所当然了，好多人物都很有问题…

• 张简雪漫 2小时前 :

  Everything.

• 才鸿才 0小时前 :

  如鲠在喉