什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。
没有旁白的时候这是非常好的一部电影，一些处理技巧有点太干扰了
A movie adaptation of the novel of the same name by Erich Kästner.
以为硕士论文就够emo的了，博士、博士后论文原来更可怕啊；不会游泳真的不要下河去救落水儿童。片子好长，手持镜头有点太晃了
喜欢这样的影像记录 零和交易那段太暖了 虽然结尾让人难过 早日学会游泳！
全方位的不喜欢，从画幅到故事，从摄影到剪辑，根本看不下去
开头精彩，导演明显更适合拍剧集，剪辑、摄影、音乐都太混乱和不节制了
德国人精细严谨的特点被表现得很好
兴乐园电视
from 独立鱼
讨厌这个“在希望中意外死亡”的烂结局，做作。
4/5，在想如果将法比安的故事从魏玛共和国大厦将倾的1931年换到任意一个时代，那这个故事其实依旧成立，故事其实并没有很出彩，影片在开头在摄影和剪辑上花了很多功夫去呈现那种纸迷金醉，这部分随着情节的深入被丢掉了，在风格上其实没有很统一，我觉得片子迷人的地方在于纳粹渐起的处处闲笔，将人物与大时代相连，嗯，让我想起了紫蝴蝶里的李冰冰那条线
4.5。一部我没看之前就预感优秀的作品，磁性的旁白、偶尔切换的第一人称视角、富有诗意的台词……既完成讲述的任务又能够用镜头表达情绪。法比安写给女友试镜的那段话，也是泪目了
1、前面部分太先锋，好在后面还算是正常的直线叙事
确实是“不合时宜的人”。摄影满分，色彩极佳。最近看的片子越来越像自己，做不了婊子又要立牌坊，抛不开撒不下，自欺能力强到登天，肯为五斗米折腰，活到最后也没输出像样的价值，人就在这样的状态中行步入中年。活着究竟为了什么？
前半段断断续续看了一两个月 终于一口气看完太喜欢后半段了 是无常
故事并不新鲜，但是仍旧像一首长长的现实文学叙事诗 何去何从 看着形形色色不同的人们 却无所适从 喜欢那句“生活是一个有趣的工作”。 略讽刺政治 战争。汤姆希林拍的很有味道 有点阴郁 低沉。午夜电影很推荐。
3小时的片长，老电影的画幅比，勾勒出1930年代魏玛共和国青年男女们的颓废糜烂。
“战争对于所有个体来说是不幸，但它也创造了机会，去书写真相，去激烈地干预社会，用宏伟蓝图区改造社会。就像农民如果想种田，那怎么也得先下锄头。”在那样一种背景下，是怎样的信念会让他们把种种残酷变成骄傲的事实。演员能说得出那些话，真的也是太厉害了。“这下跟孙辈们可有的讲了，有多少人能说自己塑造过世界历史呢？”
跟随镜头的律动感受爱就好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
