剧情介绍

  欧内斯特(迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰)同儿子杰罗姆(柯蒂·斯密特-麦菲 Kodi Smit-McPhee 饰)、女儿马莉(艾丽·范宁 Elle Fanning 饰)一起过着相依为命的生活,虽然经济拮据生活清苦,但一家人好歹紧紧的联结在一次,互相支撑着,鼓励着。
  欧内斯特拿出了家里最后的一点点钱买了一头机器骡子,他和杰罗姆牵着骡子给在山上工作的矿工们运送口粮,以此获得报酬维持生计,可以这么说,这头破败不堪的骡子是全家人最后的希望了。费莱姆(尼古拉斯·霍尔特 Nicholas Hoult 饰)一直将欧内斯特一家人视作眼中钉肉中刺,只因为他们目前居住的那一片土地曾经属于自己的父亲。这一次,费莱姆将复仇的目标放到了落单的马莉的身上。

评论:

  • 弦格 4小时前 :

    剧情挺有意思,就是有点弱,还是靠着这几个老面孔看下来的

  • 卫小东 9小时前 :

    3.5 不是一般传记片的套路,演绎的成分不少。有真情流露的地方,但始终没有完全打动我。整体矫揉造作的成分稍有点多。但配乐摄影服装造型是真的撑住了,加分很多。ps 我以后的人生梦想就是拥有片中这个浴室!

  • 卫国璋 9小时前 :

    非常个人化角度的情感表达;反复出现的象征物:衣服(外在)、鸟(自由与被猎)、项链(枷锁)、食物(呕吐)、被封锁和遗弃的旧宅(旧的姓氏Spencer);巴洛克(传统与规则)与自由爵士(向往自由与回归童真)的对抗与融合,以及全片主题的那段新古典极简钢琴/提琴曲

  • 拓跋曼云 4小时前 :

    唉,ks…理解不了你那么高傲的样子,在演戏方面竟能如此没有天赋,简直让人崩溃。有人说演技变好了,这没有错,变好了是从极其糟糕变成有点糟糕,但我为什么要接受糟糕的演技?

  • 凌欣 6小时前 :

    我有点共情不了戴安娜,反倒是觉得做她的下人应该很辛苦,人家也不过是来打个工,还要被她这么三天两头的无端搞事情…还是傅雷那句话,没有经历苦难的超脱是轻佻的。

  • 敖乐安 4小时前 :

    我是带着对导演的偏见才给一部看哭了我的电影打了个三星。这个抢走儿子带他们去吃肯德基的结局实在是哭死我了。

  • 宦依柔 6小时前 :

    小K很棒,电影基本全是close-up罗列,不差,也不出意外。Well, I miss the Crown.

  • 国涵易 7小时前 :

    1. 起初没看出来是KS;

  • 初骏 4小时前 :

    前十分钟戴安娜换了个车牌?

  • 夷烨熠 2小时前 :

    能被《王冠》任何一集秒杀 黛安娜的眼神里更多是脆弱不会是凶狠 Chanel的植入非常跳戏

  • 坚寄灵 3小时前 :

    看完The Crown、再看这一部,会有些反差💆🏻 关于黛安娜王妃的影视剧和表演也很多了,想不到KS这部能成为上乘之作。

  • 岳帅梦菲 1小时前 :

    天啊,我要不看简介,以为斯图尔特在演一个矫揉造作的外围,她对优雅的理解是从Pornhub上学的吗?

  • 掌梓菱 7小时前 :

    28/12/2021 @ 高先電影院。她需要的只是愛。Kristen Stewart其實有點用力過猛

  • 强俊 7小时前 :

    说到底,叛离皇室与重返家族压根是两回事,把戴安娜不幸的出口寄托于父亲、祖宅、旧时光、中产生活、肯德基,未免是创作者太一厢情愿的粗陋勾连,一种庸俗的心理主义对主人公简化。全片俗不可耐且无话可说尴尬尤其体现在对Anna Boleyn的空洞召唤上。从《第一夫人》降级到《斯宾塞》,剩下的只是一套静态的肖像美学,真正的叙事和人物动作已被精致姿势所瓦解。

  • 岚珊 5小时前 :

    比预想得好,可能是因为我完全看进去了,不是作为戴安娜的传记片,而是作为一个情感充沛的关于历史的女性的故事。一些非常明确的象征物:(死)鸟、草人、珍珠项链(项圈)、食物,当戴安娜在桑德灵厄姆中疾走(逃,却无处可逃),这座大房子就变成了《闪灵》中的瞭望酒店(摄影有种熟悉感,原来是《烧女图》《大西洋》的摄影,性别女)。虽然最后似乎结束在一个上行的音符里,但女人自古以死来开启新时代:安波琳的鬼魂从不只是作为殉道者的女性,更是作为先驱的女性,安波琳的死与英国宗教改革之间的千丝万缕,在这个年代便有戴安娜来继承。绿木用弦乐组代表皇室的樊笼,用爵士代表戴安娜渴求飞扬的自我,前者游走在端庄与刺耳的边界,后者则轻快、富于变幻,个人认为优于他为《犬之力》的创作。

  • 姬雨文 0小时前 :

    就像那张便签上写的,爱你的人不止我一个。就像那首歌里唱的,我所需要的只是奇迹,只是你。

  • 初岚 9小时前 :

    延续《追捕聂鲁达》和《第一夫人》的创作理念,导演再次颠覆传统人物传记片。融入心理惊悚类型元素,不加掩饰地向库布里克致敬。不过这些小花招没能提升原本薄弱的剧本,始终局限于人物心理研究。也有可能是和真实人物相隔太近,没能在有限的素材上发挥出改编的创意。似乎在反王室制度和女性平权之间摇摆不定,LGBT情节显得太过刻意。人物塑造方式虽有争议,但是抓住人物原型中某一点无限放大的演绎方式和这个另类传记题材的气质很匹配,甚至和演员本身的经历遥相呼应,斯图尔特值得拿到一项奥斯卡提名。

  • 佑桓 7小时前 :

    口水电影,倒是挺正直,也挺有个性,但总觉得缺了点什么,看完就忘了

  • 卫锦翰 7小时前 :

    2.5吧…The house of Chanel…

  • 乘含莲 1小时前 :

    作为传记电影来说剧情显得很片段,仅仅几天的时间跨度也没法很好描绘这个复杂角色。戴安娜的悲剧无疑是源自英国王室,但电影中对于英国王室实在太给面子了,只是整了一些一语双关的台词和情节内涵一下,这还不如去看一些纪录片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved