剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 鲍晨星 1小时前 :

    剧情虽然老套不精彩,但儿童演技蛮好,吊打国内小鲜肉

  • 闻怡君 5小时前 :

    喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。

  • 香楠 7小时前 :

    总体看着制作精良,小演员演技也不错。结果发现中间的细节让人不知所措,比如死去很久的男人,胸腔都只剩一半了,但是剩下的半个胸肌还是坚强的隆起,这穿帮得太明显了吧;小演员最后阻挡女主角时的那个表情,不像是难过,反而像是面瘫。剧情的中规中矩倒是从头到尾没变过。

  • 用新烟 8小时前 :

    我觉得还可以,画面黑漆漆冷峻悬疑恐怖的画面风格,特别有北欧小众电影的感觉,可能内容逻辑不是那么说的过去,但总体还算小众好看。

  • 鄢嘉淑 4小时前 :

    一部温迪戈的恐怖片,传统怪物传统套路,宛如来源于三十年前,自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及,小男孩的演出也中规中矩,导演的镜头语言过于直接,恨不得把温迪哥正面奉上,还不如结合风土人情,还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧

  • 机兰梦 2小时前 :

    黑糊糊的镜头减弱了血腥感,鹿角人脸怪兽有点想法,但跟环保扯上关系太刻意。女主比男人还猛的人设略夸张。

  • 费烨煜 7小时前 :

    没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

  • 隽笑卉 2小时前 :

    好久没见过这么纯粹的恐怖片

  • 胥骊婷 9小时前 :

    男孩一家本来就是食人魔?那触发变身的原因呢?

  • 詹寄凡 3小时前 :

    挺喜欢里面灰蒙蒙的天气景色,不过太烂了,拍的太烂了,小成本电影拍出来的克苏鲁电影都不怎么的。这女主的主角光环太tm强了,用枪打不死的怪物被女主用一个铁棍捅了几下就嗝屁了,闹着玩似的

  • 骏浩 6小时前 :

    虽然靠着陀螺卖了一大波营销,本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点,也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

  • 祁毅伟 4小时前 :

    不是没有亮点:在黑暗中轻轻叩门的声音、阴郁早熟的少年还有在理智崩溃边缘但依旧试图保护孩子的父亲。但引入原住民传说却缺少原住民参演作为注解、怪物的战力飘忽以及变身之后恐怖氛围开始直线下降,导演还有颇多要学习的地方。

  • 袁美华 7小时前 :

    只有怪物设定有点意思......其他太降智了

  • 祁瀚臻 8小时前 :

    Solid setup that unfortunately did not come together at the end. Cool monster though

  • 梁丘霞文 7小时前 :

    Jesse Plemons出场出戏<冰血暴>

  • 皇半凡 5小时前 :

    铺垫那么久,被女主三下五除二灭了,灭大赠小,你把小男主当什么了?结局哥哥被感染,亲情与生存,咋,还想整个二出来吗?大可不必。

  • 霍云淡 9小时前 :

    [1]可惜这个故事“前不着村,后不着店”。

  • 祁翰轩 5小时前 :

    其实可以排成短片,这个神神道道的扯了半天,结尾还仓促的结束,浪费半天感情~

  • 阳含灵 8小时前 :

    Kill me,我不是说这部电影是垃圾,我是说最近网飞出的电影,都是垃圾

  • 祈添智 1小时前 :

    色调很漂亮,前期角色关系铺垫的不错,别的啥也不是

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved