电视剧再见青春大结局 高清

评论:

• 绳嘉熙 5小时前 :

  镜头色调很喜欢，但是剧情抛开背景，真让人恶心

• 闾子美 7小时前 :

  是不是越冷的地方对于情感就越压抑 但越压抑爆发时也就越热烈 好可惜最后的美好也只是梦幻泡影一场//色调的冷感和胶片的颗粒感 到底还有多少隐秘未能得到妥善归终呢

• 望忆安 8小时前 :

  都2021年的电影能不能不要再来一开始和女人在一起，然后又突然觉醒，爱上男人的戏码了？当然你要说那个年代就这样……我也是只能无语。至于局长大人，您玩的花，为啥还要搞什么风信子行动，有病不是？不过在压抑年代，一群gay依然能苦中作乐，倒是很符合gay的本意

• 香阳波 8小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 霜任真 3小时前 :

  情欲张力其实是最有挖掘潜力的，没拍出来有点可惜

• 金元纬 6小时前 :

  切口很小，反思不够，但力道还是有的。看在“我会找到你的”这句非常高级的告白上还是多半颗星吧。这种题材光是拍一部窄视角的片子其实很浪费，当时波兰酷儿群体的真容连管中窥豹都算不上，这个其实我有点不能忍（再说就又要扣星了，打住）。评论里有人说忍不了现实生活中同性恋滥交的本质，这就好像异性恋不喜欢滥交一样，把人类以群体划分又推入一个狭窄的刻板印象永远是不可取的，与其制造更多对立与极端，不如好好思考怎样让人类文明不再以性为耻，这非常任重道远，也一刻不能松懈。

• 雍雅丹 5小时前 :

  这剧本AI写的吗？毫无波兰味的网飞快餐片🙃️ 如果不是为了嗑点什么根本没必要看。可惜了这个软萌小胡子男主了……年度观影最可爱男性角色之一，眼睛亮，个子小，很容易被人群淹没，仿佛小老鼠。在家在职场都被其他男性压得死死的（但床戏居然是1我好特么失望）

• 象天骄 3小时前 :

  耕种锄刨为安宁

• 陆铃语 8小时前 :

  所以其实在这么一个社会里，忠于自己总是很难的。

• 袭菀柳 5小时前 :

  最后令人遐想的结局，一切都不言自明

• 雯冬 7小时前 :

  Netflix东欧是不是专门拍贡铲迫害的虽然的确是永恒的话题

• 昕旭 2小时前 :

  時代感跟懸疑氛圍掌握到位, 全程覺得這男的也太帥了吧一直提心吊膽怕自己碎成千萬片還好沒有心狠手辣, 但是可以拜託不要再亂拍床戲了好嗎哪有人這樣做愛啦, 還有找東西發瘋亂翻抽屜怎麼可能找得到, 以及酒瓶不要亂丟! 況且還沒喝完!

• 裴初翠 3小时前 :

  男二眼睛很好看，电影的BGM挺适配的。一开始还以为主角是铁直男，后面看来可能是个双吧，不过出轨挺不好的，女生实惨。

• 粟靖荷 7小时前 :

  节奏非常快，感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布，说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔，80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来，用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...

• 祁瀚亭 4小时前 :

  还好，很见过世面地没有把故事停在探案或者同性题材，而是真实地反映当年的波兰，不只是对少数族群的迫害，更多地是对正义公平的破坏和黑暗的阶级交易。在这样的内容取舍下，反而叙事传统都变成了优点。结尾处偷听的父亲与上级谈话，展示了黑暗时代的亲人间的某种守护，与最后的“我会找到你的”才能形成彼此的映照，是时代背景下难以完全放开手的生存之道。感情戏拍得挺稳的，不烂俗，这是有助于推进人物描写的。男二应该给摄影造型红包，影人页的照片都是些啥。亵渎电影说的不错，其实挺适合拍成10集短剧的。

• 淦海之 0小时前 :

  太好看了。男主越看越帅，他的小情人小奶狗类型，太般配了🥺同性恋没有错。迫害同性恋的跟希特勒有什么区别？

• 焉梅英 4小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 道乐山 0小时前 :

  这个故事告诉我们……工作太认真就会有危险！

• 良韦 6小时前 :

  警察+学生，为了真爱丢了前途，正义警察。顺便遇见爱情👍

• 盛浩邈 1小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。