快穿在言情文里撩直男主辞奺 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 1999

导演: 申宇哲 陈赫

剧情介绍

  《爱情正在直播》(On Air)以韩国SBC电视台为故事发生背景,主要讲述了发生在经纪人、当红艺人、电视剧导演以及名编剧之间的故事。把韩剧制作过程中所发生的故事展现给观众,对韩剧背后的世界来一次大揭密。
  屡创收视不败神话的人气编剧徐英真(宋允儿 饰),影视界的黑马导演李庆民(朴龙河 饰),韩国当代最上镜的女演员吴承雅(金荷娜 饰),带出过大量明星的经纪人张基俊(李凡秀 饰)。四个人为了拍一部既非浪漫的灰姑娘童话,又非大赚泪水的绝症故事——《Ticket to the moon》走到了一起。他们当中,徐英真个性张扬,吴承雅比起来也毫不逊色。李庆民是第一次执导,张基俊对演员特别有人情味。除了四人之外,还有众多的剧组人员,在韩剧边拍边播的体制下,他们制作的电视剧会顺利吗?其间会发生什么样的故事?

评论:

  • 频德馨 7小时前 :

    从细腻深刻的家庭戏,到热血激昂的竞技场。从奥运冠军光彩四溢的夺冠时刻,到生活窘迫全家拮据度日的难关。本片涉及的点面颇多。讲述母爱的同时亦有在关注更深层次的议题。同样是冠军,残奥冠军既不被关注,又得不到同工同酬的待遇,令人唏嘘不已。讲述母爱也不是一味催泪或者形象单一。母爱亦有冲动,亦有偏颇,亦有一意孤行。与弟弟所获得的母爱相比,哥哥因为“特殊”而倍加受关注,母亲对他多有疏忽。以对比的方式呈现出一个更立体的母亲形象,不再是刻板的、浅薄的、脱离实际的母亲形象。别的不说,本片至少是全方位吊打《超越》了。

  • 轩喆 2小时前 :

    相对于奥运会,残奥会的确没有得到更多人的关注,关于残奥会运动员经济条件的探讨,希望在今后能够得到改善

  • 碧璐 1小时前 :

    北京残奥会苏桦伟在田径200米夺冠时,影片过度煽情而弱化比赛效果。一个小时的铺垫,层层推进,却在最高潮处拉胯。典型的虎头蛇尾。不过影片所呈现出来的体育精神却值得称赞,让人热血沸腾。我们要建立体育强国,期待日后,马拉松超越日本;展望未来,奥运金牌碾压美国。故今日之责任,从你我做起,从每一个爱国同胞做起。切莫因为一时之疫情而毁了万年之基业,切莫因一己之乌纱而扼杀我国体育崛起之萌芽。体育总局压力山大呀。

  • 袭熙柔 9小时前 :

    很不错的体育电影,聚焦残疾人运动员完成的很好。

  • 聂春晓 3小时前 :

    中规中矩的励志片,但是实在太佩服“苏神”了,从某种程度上来说他才是名副其实的苏神。在爽子抱怨日薪208万太少,在0演技的大宝贝诉说自己星途不顺否则应该获奖无数的时候,为国争光的残奥会冠军们还仅在奢求一个同工同酬(并且至今尚未实现),不得不说是魔幻世界。君如姐很烦,好多电影都害我哭惨。

  • 湛振海 1小时前 :

    体育题材遇到特定人群,有更多反思的地方。

  • 瑞桓 3小时前 :

    这种一层一层拨开+强行反转的故事除非有精妙的结构跟人物关系设定否则会陷入无趣拖沓,本片就是反面教材,短片的剧情体量非弄成长片,昏昏欲睡。以及,密闭空间的戏是真不好拍,极度依赖摄影上的创意和巧劲儿,依赖演员的表演,本片只能段中规中矩。

  • 闻白雪 1小时前 :

    其实苏妈和苏是不幸中的大幸,因为他们找到了属于自己的天赋。现实中有很多比苏桦伟更残疾的障碍人士,所以有很多比苏妈更绝望的妈妈们,她们每一个都很伟大。

  • 琛莲 3小时前 :

    1)巧合实在太多

  • 肖凝静 8小时前 :

    叙事方式和摄影包括音乐都很有风格和想法,故事内核是硬伤,换肾、要饭的孩子直接让人傻眼。。。

  • 竹昭懿 2小时前 :

    同名电影Knock Knock。饭桶外卖。反转再反转。贩卖儿童的人太可恨了,而且还是残疾儿童,没人性呢。我信钱,不信你。人为财死,一点没错,

  • 魏天路 4小时前 :

    节奏、氛围还不错,只不过内核是个什么东西啊?似乎只是单纯为了氛围而特意营造的的一部电影... 及格还是有的吧...

  • 贡孤容 0小时前 :

    我挺喜欢的,当初应该买票去电影院看的。

  • 玥涵 4小时前 :

    11.22 完全巧合,没有逻辑。别挣扎了,咱们国家真的没有靠谱的“烧脑型悬疑”编导

  • 第海瑶 6小时前 :

    虽然算不上十分惊艳,但是还算是挺有趣的,就是整部电影的氛围都比较荒诞,毫无真实感和紧张感。

  • 芙琛 0小时前 :

    今天有幸看了提前点映,本人最喜欢悬疑犯罪喜剧,所以题材对我的菜!范伟老师yyds,无论演什么角色都自带喜感,但对人物特点的把握也永远恰到好处,真实可信。剧情并不是全开视角,不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情,又引发新的悬疑和惊喜,大呼过瘾!笑点挺多但不过分,唯一不足的是结尾太仓促,一把火的意外引发成了最后的高潮推动点,相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低,这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。

  • 月正 9小时前 :

    2022-20。故事挖掘的不够,同时缺少节奏感

  • 晨晨 1小时前 :

    残疾人运动员真的不容易,由于不受重视获奖或带来的奖金无法与那些健全运动员比,但却要更努力,希望通过电影大家可以更加重视这类残疾人运动员,他们或许更渴望被关注

  • 驰梁 5小时前 :

    4*,没有约定到来觅食的危险客人们,言听计从任人摆布的无助孩子们。丑陋的屋子,牵扯丑陋的秘密,一念执迷于金钱的利益,就注定越走越错无法脱身。剧本杀式的故事,各路人物剧情都有交集,你看到的好人坏人只是表演,你看到的现场也可能只是假象,人人隐藏,层层反转。但是,当一个各线索交错的故事却依然需要讽刺现实的结局,就好比带来欢乐的春晚小品非要一煽情结尾,本意是想升华主题,其实是狗尾续貂。 --2151

  • 用新烟 3小时前 :

    讲故事的痕迹虽然严重了一些,但终究还算是一个好故事的。三星半。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved