饿了麽 高清

评论:

• 漆灵雨 7小时前 :

  腹部中弹这一幕离谱了，毕竟墨西哥人朝车尾开的枪。

• 梦岚 1小时前 :

  这部翻拍不应低分，片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候，总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后，我在思考，以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对，如若权势早已凌驾于法律之上，我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么？以暴制暴一直被宣扬为错误，但它难道没有存在的必要么，在这样的世道里，或许它不合法，但法无所为之时，它不合法，但却合理。

• 称元旋 4小时前 :

  慨然赴死迎枪火，以暴止恶多无奈。

• 花晶滢 2小时前 :

  能看完也是挺不容易的，没有任何悬念的平铺直叙

• 第五怡然 4小时前 :

  评分有点低，感觉可以6分及格。Liam确实老了，这么大岁数动作戏已经很优秀了，何必和年轻时候比？而且重点难道不是在老特工患了老年痴呆吗。最后的结局还可以，只是中间的节奏有一点慢。

• 采雪 4小时前 :

  「老年性失忆」在本片中的设定除了刻意「卖惨」之外毫无意义，一个冷血杀手因为目标是妇孺而良心发现也是陈芝烂谷的套路，连姆·尼森最终也走上了年老色衰之名演员平平谢幕（柯南道尔语）的老路。

• 道晗昱 6小时前 :

  连姆尼森出品，必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面，但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为，如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆，而若是这记忆出现了偏差，罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的，却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑，也会“欺骗”我们，留下错误的“记忆”。

• 祥静 0小时前 :

  「老年性失忆」在本片中的设定除了刻意「卖惨」之外毫无意义，一个冷血杀手因为目标是妇孺而良心发现也是陈芝烂谷的套路，连姆·尼森最终也走上了年老色衰之名演员平平谢幕（柯南道尔语）的老路。

• 衅诗柳 0小时前 :

  尼森 皮尔斯 球花 这种配置本该完成度再好一些的啊 无功无过

• 陀雨莲 9小时前 :

  22.5.25下午，最近血糖不对劲儿，b犯叔

• 莉克 6小时前 :

  唉，男主好蠢。真的毫无社会经验。其实明明有几个选择。自己本来就没有野外生存能力，甚至可以说经验为0。一开始我觉得他要么别告诉司机，要么跟司机一起去都可能结果会好一点。

• 清宏放 9小时前 :

  这种无聊又老套的故事为啥22年还要翻拍……

• 骏辰 9小时前 :

  这是营救的是自己，一个老年痴呆症晚期杀手的自我救赎。

• 柏欣 9小时前 :

  整体叙事结构与马丁·坎贝尔此前的《英伦对决》颇为相似，集团性阴谋线与“功能性角色”复仇线双线并行，可惜“冷血杀手为陌生女孩复仇”在情感张力上远没有“龙叔为亲生女儿查明真相”更让人动容；好在结尾一反“真相大白于天下”的常规套路，维持住了阴郁冷峻的类黑色电影基调：“法律总是保护那些有钱有势的人，但偶尔，我们也需要一些私刑审判维护公道。”

• 欣冰 7小时前 :

  制作什么的还不错，人性电影，面对内心缺失的巨大诱惑，不是失去理智，就是失去人性

• 祁逸凡 4小时前 :

  全篇只有3个人，但大部分时间是独角戏，不明白到底为什么要留一个人来看金子，这又不会长脚跑了，做好标记一起去找挖掘机不就得了，在贪婪的欲望面前，感觉这脑子都不好使了，光想着发大财，没有荒漠生存经验还要硬留下来，结局也是猜到了，中规中矩可以一看

• 蒙乐湛 0小时前 :

  是有表达的，但是剧本不够好，太硬了。三星。

• 萨又松 6小时前 :

  连姆尼森都这么老了，还让他拍这种类型的，他自己不知道转型吗？影片根本体现不出记忆这个主题的实质。结局应该算是正确的价值观了，除恶扬善。

• 隋灵凡 7小时前 :

  拉中之拉，浪费两个小时，一星都不想给，怎么给零星

• 达驰轩 9小时前 :

  意识流，道理显而易见，而且无处不在，把人性的暴露地简单又直接。相反演员的演技倒是给与了更多的放大，故事情节确实相对简单了点。