故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
朋友们，机器人在最后开的玩笑简直影射我等现状hhhh叫你删我评论，我就是要说qnmdb（atom age家装永不过时）
中规中矩。阴差阳错的成功？还是正义力量的成功？
演员是真好，没有他们，我肯定会在略显沉闷中睡过去了。故事稍显拖沓，大战背景下的情感似乎没有起到应有的作用，稍显鸡肋。如此重要的一场计谋大战，单方面的处理，真的有点可惜，如果多线并进，节奏提起来，一定会更好看。期待有人翻拍。
导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。
碎片时间看的，讽刺味十足，但是好像机器人反叛和覆灭，都和人类没关系，当人发明的ai成为主导的时候，人的作用反而不大了
看之前脑补了二战时期的几大绞肉机战役的战争画面 看完明白是讲的是如何避免以上的……谍战文艺片
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。
一起构思这个军官故事的画面让我觉得中二又感动，男女感情线真不如老哥俩的友情动人。
剧情中规中矩，弟弟的俄罗斯间谍设定就是为了最后两个男主的那一场爆发么？总觉得有些东西没解释清楚（也可能是我没看懂吧）
中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的，但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。
同样的时代背景下，同样是战争中的文戏，比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现，几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的，整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了，Not Intense at All，更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛，而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事，它都不应该在此片中成为重点着墨的片段，过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来，导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠，一脸问号的看着他们瞎激动。
为啥能拍成这样乱七八糟。。世界都危在旦夕了还在那谈恋爱吃醋。。有病
小时候在世界之窗里看到的一个故事，所以一定要看看。
007之父伊恩弗莱明的确曾经给那个讨厌的海军上将作过私人助手，这是个有趣的细节。当然，最重要的是脸叔太帅了。
非常平庸的英国主旋律……
7.5
虽然是情报工作，但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点
英国味道太浓了，慢慢悠悠老爷车，可以说波澜不惊，也可以说无聊乏味，这个事儿就像是投漂流瓶，中的比率非常低，不是特别敬业做不到，仅此而已。
看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。
虽不枯燥，但也没有什么出彩的地方，中规中矩把故事讲了，感情戏完全没必要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
