公元700年左右，正义的魔法师默林（James A. Stephens 饰）带领徒弟巴尔萨泽（尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰）、维萝妮卡（莫妮卡·贝鲁奇 Monica Bellucci 饰）、霍瓦斯与邪恶的女巫莫戛娜·洛菲（Alice Krige 饰）展开抗争。维萝妮卡为了封住女巫，而将莫戛娜的灵魂吞入自己的体内，并由巴尔萨泽将她们封印在玩偶中。默林死前，将一枚龙指环交给巴尔萨泽，嘱托他寻找默林英雄，将莫戛娜彻底消灭。此后的岁月里，巴尔萨泽走遍世界各地寻找默林英雄，却始终一无所获，直到他来到美国纽约。
公元2000年，四年级小学生戴夫在纽约一间魔法店宿命地邂逅了巴尔萨泽，并得到龙指环的肯定。期间，他无意中释放了邪恶的霍瓦斯，引发一场巨大的混乱，戴夫也被同学们认为精神错乱。转眼十年，戴夫（Jay Baruchel 饰）已成长为帅气青年。童年的遭遇恍如一场噩梦，却在十年后再次袭来，他不得不遵照命运的指引，与女巫展开最后的抗争……
有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多，但是完成度很高。
选材好得一，但你玩儿战术就玩儿战术，扯那些儿女情长属实没必要，主要也没扯出什么犊子来
把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾
士兵望向黎明的海滩，硝烟混杂着水汽，在一片血腥中他是否看到了光明？
3.5吧 给Mathew的交易和西班牙的真特工哈哈哈 年轻的Darcy真的演技更好毋庸置疑
挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。如果你愿意，可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预，轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套，问题总会不断产生，办法也永远比困难多。小女友很可爱，科技点子挺有趣，热内玩得应该也挺开心。
前面有15分钟睡着了，可能期待有点高，本以为故事能讲得更加激动人心一点，感觉可能还是得去看纪录片。
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
细思极恐的一部喜剧科幻电影，未来也许并不远，或许就在当下，当无情的庞大的体系接管了你的生活，人之为人，还有什么意义。
这么有故事的故事，拍成这么没情节的情节，真是个遗憾。
一直在blahblahblah的说个不停，看的整个人都心浮气躁的，这都拍的什么鬼
Jeunet的科幻喜剧，自己编剧制片，没有了艾米莉的可愛精靈，更多的是亂燉混雜……片中的人物全部都很空洞/cliche，兩個年輕人要稍好一點，與之相對的是追求“人化”“人愛”充滿情感的低端機器和時時刻刻都想統治人类的高階AI，這種設置應該是導演所求？與機器及AI抗爭之餘，出現的更多是法式的delire和déconne，很好奇外国人怎么看，只想着恋爱，啪啪和旅游是不是法国人的标志？netflix的卖点？当然对于bureaucracy的讽刺也是辛辣带劲，但力道只有法国人或者法国生活多年的人才能真正体会吧。多给一个🌟，因为喜欢这位导演。
怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片
剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺
应该是疫情时代下居家隔离引发的点子，但这人工智能部分实在是陈词滥调，热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱，全然没有过去古灵精怪的想象力了。
法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验，着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。
感觉我的痒痒肉没有被挠到正点上，总差一点点。
"Humans will never be obsolete."
小时候在世界之窗里看到的一个故事，所以一定要看看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
