剧情介绍

  故事的讲述者——一位乡村教师回忆起一战前夕,德国北部某村庄里的一系列离奇往事。医生骑马回家的时候被绳索绊倒受伤,人们马上展开调查的同时,牧师对两名晚归的孩子施以体罚,并为孩子们系上了象征纯洁的白丝带。第二天,一名佃农的妻子因事故身亡,乡村教师在河边发现男孩马丁在高处行走,马丁声称想知道上帝是否要惩罚他。教师与男爵家的保姆伊娃相识,彼此留下了良好印象。不久男爵主持了丰收典礼,身亡农妇的儿子认为男爵对母亲的死有责任遂破坏了男爵的菜园泄愤。所有这些恶性事件可能的始作俑者迟迟没有调查出来,纵火和针对儿童的毒打仍然发生。第二年费迪南大公遇刺之后,教师似乎发现了一些线索,但却被牧师强硬的制止。
  本片获2009年戛纳电影节金棕榈奖、影评人费比西奖。

评论:

  • 姜芳茵 8小时前 :

    整个剧情撑不住最后的发言。廖启智总是演的很好。

  • 习信鸥 3小时前 :

    这种伸张正义,法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中,逻辑硬伤,看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧

  • 妮慧 2小时前 :

    方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。

  • 喜谷翠 2小时前 :

    律师查案,警察没点作用

  • 军山兰 2小时前 :

    剧情幼稚得不行...骗傻子呢...浪费时间太尴尬了

  • 婷栀 9小时前 :

    这种类型的港片,应该在80年代末就有了吧,30余年未有变化;方中信、廖启智、曾江等等的作品,80年代末也进入大陆了,30余年未有变化;老戏骨的戏是好,可是剧本是30年未有变化之套路!00后的人肯定不知道港片曾经居然那么辉煌过!

  • 卫煜宽 7小时前 :

    香港一帮老戏骨撑着勉强看完,剧本不够扎实...可惜这强大的卡司,为廖先生勉强3星

  • 彩寒 3小时前 :

    轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。

  • 扶芳洁 3小时前 :

    给法律相关的题材分,还是好看的,但感觉内容剧情更似一集电视剧的能量密度

  • 厍雨真 2小时前 :

    唯一就是船上那场爆发的戏到位了。

  • 卫博 1小时前 :

    只能说新一代的港片编剧同新一代的香港演员一样青黄不接、乏善可陈,全剧都靠着老戏骨的支撑。

  • 初康 5小时前 :

    好久没看港片了,粤语听着真舒服…但是这剧情对不起这名字,还以为是控方证人类型的

  • 卫忠诚 1小时前 :

    是大陆电影,还是香港电影?应是香港电影的。

  • 宣凤荟 8小时前 :

    表演方面无可挑剔,片子节奏也很紧凑,不过对最后的主题升华存疑,所谓法律面前人人平等的社会,感觉好像是最后正义战胜了权势,但实际上没有廖启智背后发力,收买黑警作证,这个案子是不可能反转的,而且方中信获取DNA的方式也太粗糙,不但有可能碰不上凶手刚好喝咖啡,而且方中信自己的指纹不也在咖啡杯上么?作为一个普通人,真要遇到顶罪的事情,首先遇不到这么坚持正义的律师,其次还要凶手不毁掉死者的手机电脑,普通人完全没可能战胜有钱人的,故而片子宣扬的法律面前人人平等根本站不住脚,影片后半段只是李毅峰在看守所中的幻想罢了。

  • 乐凌香 8小时前 :

    设定挺有迫感的案件,但却演绎的没有一丝压力,这种正义来得蛮轻松自在的感觉很不爽啊

  • 卞光亮 0小时前 :

    很久之前香港很多律师题材的影视,这么多年过去好像没什么长进

  • 及梓欣 6小时前 :

    不要胡乱玩一夜情

  • 卞鸿祯 6小时前 :

    要是真严谨起来

  • 帆雪 0小时前 :

    律师的操作应该违反职业守则了吧

  • 凌美 3小时前 :

    其实节奏还可以,但整体看下来,就是中规中矩的一部作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved