杨德昌为什么不碰蔡琴 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 楠茜 4小时前 :

    讽刺不高明的段子大锅炖 詹一美的客串好惊喜23333 Daisy最后在红毯也好好笑 但这部作为电影真的不行...

  • 贲雪珍 6小时前 :

    有的人在家被禁锢了一个多月,迫切的想出门;

  • 曹紫雪 3小时前 :

    Rainey Qualley 还挺漂亮的……

  • 都令飒 0小时前 :

    以为女主嗑药幻想出的孩子,其实是跟男主一起嗑药的故事呢…这样还烧脑点,结果啥也没有就是个简单的无脑故事…两分给可爱的小姑娘

  • 鹤杉 9小时前 :

    ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

  • 禽令怡 3小时前 :

    可怕… 剧情单薄的可怕… 这小储藏室就能把个大活人困住,面对极度危险人物又是熟悉的绝不补刀… 出门拿食物不懂为啥把娃娃们带下楼… 这储藏室一点工具没有,还是老美的家么?!各种莫名,最后十几分钟算是略微舒坦了一丢丢。两个娃确实可爱,尤其是女儿,奶声奶气的。

  • 阮雁兰 5小时前 :

    5.5.并不高明的讽刺,跟《不要抬头》一比更是相形见绌,虽然很能get对疫情之下好莱坞各大系列垂死挣扎的影射,然而也就仅此而已。作为阿帕图的喜剧片居然也不太好笑,大概可以和《滑稽人物》并列阿帕图最烂了。佩德罗帕斯卡演的挺有意思。

  • 镜悠馨 6小时前 :

    其实顶多三星。就是女主比较漂亮,女孩比较可爱☺

  • 祁旭鸾 7小时前 :

    比蜘蛛侠好看那么一点儿吧,开头的剧情还有点儿大片感,公路后就看得想睡了,有钱是真的,爱过也是真的。

  • 梓楠 3小时前 :

    烂得奇奇怪怪的一部片子,至少是给这个疫情时代留下了一些东西。

  • 钊海 0小时前 :

    有的人在外被禁锢了一个多月,迫切的想回家;

  • 锦玥 6小时前 :

    女主的演技太尴尬了吧…最后那么多钱也不要也有点生硬了,毕竟有钱才能住上房,才能给子女创造养育条件啊!

  • 殷祺福 6小时前 :

    荒诞无厘头的电影,一边讽刺烂片电影,讽刺富人肆意妄为,一边恰饭,拍植入广告、肆意烂拍。为了讽刺摆烂而摆烂,为了抗议罢工而罢工……属于套娃了… 总体来说,还是烂片,笑点都不在笑点上。有地方死了一百多万人了,还讽刺抗疫措施,而不是执行它,就很讽刺了。

  • 馨桂 8小时前 :

    2.5 整个设定像日本电影《摄影机不要停》,不过是无聊版……其实也不是毫无可取之处,就是太长了,简短一些就还行。

  • 碧璐 9小时前 :

    这在贾德·阿帕图的作品里算是最离谱和无厘头的了,各种无下限的恶搞和讽刺,全明星玩得乐在其中,但是成了玩票,感觉他们像在玩闹,又不够投入,影片也是太随意了。

  • 薇彩 0小时前 :

    Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建

  • 箕力言 7小时前 :

    剧情弱:新角色的人设单薄,贫民窟混混和发达国精英的CP真是‘正确’到令人作呕。后半段还是靠绿谷铁人般地输出,这和TV千篇一律的尿性能有什么区别,基本都是三小强的个人秀,毫无惊喜;

  • 梁丘颐真 2小时前 :

    三演员带两孩子,拍成这样不算难看。而且要素多,囚禁、逃生、家庭、温情等等,麻雀虽小五脏俱全。属于小微成本电影里比较成功的。

  • 雪梅 7小时前 :

    大概是我今年看过最二的电影,不过有几个好演员中和下

  • 月蕾 7小时前 :

    4.1上映挺合适的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved