大唐杂货商 高清

评论:

• 蓝新荣 3小时前 :

  尽管用强劲的音乐来烘托出紧迫感，可是也很难掩盖剧情的弱智，情节拖沓就不说了，从开头就毫无逻辑，一个女人一把枪可以在有三个出口的房子里阻挡了全副武装的警察的进攻，神仙都没她厉害呢，中间还有时间各种直播，我只能说这是一部搞笑片。

• 琬采 1小时前 :

  Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

• 烁骞 2小时前 :

  Hotstar出品 印地语电影的流媒体化 女性意识觉醒的表述越来越直接大胆 惊悚是形式 反映社会问题是内核 这个片子要设定在总理是女性的前提下才有可能成立 可就算当上总理还会被说“你太情绪化了 你只是个女人”

• 赵毅君 8小时前 :

  逻辑漏洞还是挺多，但不影响一个道理：成人的世界都在互相游说欺骗，为了你好是共同的理由

• 空华楚 5小时前 :

  就冲阿三拍出这样的电影，尼玛到了最后再给你惊几下。步步升华，伦理上完美。

• 碧琪 2小时前 :

  我感觉很屌，为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发？人家可以拍这样的片对zf，我们拍这种能过审？

• 祈添智 7小时前 :

  播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

• 雪玉 0小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 樊英卫 2小时前 :

  三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。

• 铭骏 6小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 龙鸿 4小时前 :

  为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

• 逮康震 5小时前 :

  好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。

• 瑶玥 2小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 狄惜筠 7小时前 :

  一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

• 濮星纬 8小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

• 珍花 8小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 皇甫鸿达 2小时前 :

  印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影，和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态，但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身，故事其实是老套的，意义却是重要的，唯一值得吐槽的其实反而是配乐，故意搞得很紧张其实啥都没，突然又低落缓慢的不合常理。

• 马佳晶晶 9小时前 :

  死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！

• 骞栋 6小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 采梦 9小时前 :

  剧情比较老套，配乐也是一惊一乍的，反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情！全程都是快进看的！ 用电影反应社会问题，这一点还行吧