3穴凌辱地狱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 内地 1996

导演: 彭心怡   

评论:

  • 彦婧 7小时前 :

    有点像《疯狂动物城》,都是传统的正派形象被反转。但大灰狼很轻易的放下屠刀立地成佛,转换得超级生硬,太想当然了吧!影片的形象设计、对话内容、结构桥段、乃至视觉效果,并没有突破美国电影的超级英雄传统模式,使我有点审美疲劳了。

  • 叶曼易 5小时前 :

    梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了,人设毫无新意,笑点低龄化,反派一眼假,主线内容看到全部角色出场就猜完了,以至于反转味同嚼蜡,情感乏善可陈,作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了,且看电影为了嗑CP大可不必,那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错,其他啥也不是

  • 夏冷亦 7小时前 :

    居然直接叫主人公为Clooney,有这样赤裸裸的致敬吗

  • 卫小芳 2小时前 :

    甄子丹这是什么工作服,西装裤竟然那么耐打,感觉舒适程度很高。

  • 局若云 2小时前 :

    好人OR坏人都是相对的,看在什么环境下。剧情诙谐有趣,这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

  • 干海亦 7小时前 :

    冲着首页这么多四星去看的,看完太失望了,幼稚且俗套无聊,笑点也特别尴尬,不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗?水准差了十条街,适合小朋友看,但是当下家长敢冒险带着去影院吗?

  • 敏雪 5小时前 :

    这部根据儿童漫画改编的电影,无论是蹩脚的世界设定还是简单的剧情、俗套的笑点,显然都是为孩子们服务的。 然而,电影还是有一些元素可以让成年观众感受到乐趣,例如专业的舞蹈、打斗设计,以及高辨识度的角色形象。

  • 典飞龙 7小时前 :

    坏蛋组团偷海豚,狼哥善良心中存。豚鼠阴谋难得逞,能量陨石化浮云。

  • 哈访波 7小时前 :

    Ayoade可爱。我支持大家随身携带吐司准备夹一切,其他随意。

  • 妍沛 4小时前 :

    导演走好。港片的时代,早该落幕。

  • 希静枫 2小时前 :

    当你做个好人,你就会被爱。”

  • 叶芷容 4小时前 :

    真没想到这个年代还猛看到这么好的港片,谢霆锋这个角色塑造真的绝了,他的影帝也真不是白来的。另外,陈木胜的动作戏真的顶,缅怀。

  • 左安顺 3小时前 :

    - 是这样,成本不够,我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

  • 卫国龙 2小时前 :

    有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

  • 少巧云 2小时前 :

    “我们的确挺坏,但我们太擅长当坏蛋了。”

  • 悉兰梦 6小时前 :

    里面的音乐真不错~剧情可以的~大坏狼好帅哈哈哈哈哈~看的蛮开心的~疫情结束后电影院看的第一场电影~

  • 侯千雁 4小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 宝正信 0小时前 :

    陈导安息。

  • 尔清嘉 5小时前 :

    3.5,整体还是挺开心的。根本不是“疯狂动物城”,因为其实只有这几个“bad guy”才是动物,其余角色都是人类。为了能在大陆上映,国外的动画都开始做坏蛋自首了吗……

  • 凯博 1小时前 :

    十分一般,没有让人觉得无趣,可是也不能带来惊喜,很平淡的过去了一个半小时。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved