sylvie 高清

评论:

• 格云 5小时前 :

  想让智能为你服务，首先你得学会他们的思维和他们的想法，以及知道他们优点和缺点，不然智能者不是智能而是机器，而人类也只是智能化的产物

• 皮景天 7小时前 :

  浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了

• 理暖姝 6小时前 :

  为什么非要谈感情，他老婆和孩子才刚离开几天，垃圾

• 锦琬 8小时前 :

  在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

• 潍谛 2小时前 :

  把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”

• 驰鑫 8小时前 :

  感情戏过重，没有战争片的紧张感，故事有点空洞，演员到是不错的。

• 泽初 1小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 然轩 5小时前 :

  假借一具尸体传递情报。

• 蓝鸿彩 4小时前 :

  画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good

• 静娜 8小时前 :

  这么有故事的故事，拍成这么没情节的情节，真是个遗憾。

• 谌飞舟 2小时前 :

  科幻的不能再科幻了。

• 枫振 6小时前 :

  非常平庸的英国主旋律……

• 芙晨 6小时前 :

  其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了，想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖，是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧！

• 蕾锦 9小时前 :

  m2240：要完美机械还是感性灵魂?人类被更强大的机械驯化，也会很听话。

• 紫冬 3小时前 :

  剧情冲突太少了，没什么起伏的感觉，太平淡了

• 胤铭 6小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 晨梓 8小时前 :

  不看不可惜 Netflix上看看就也不可惜 为了脸叔看的 起码看到了该看的脸叔 除了脸叔以外 就也没什么好看的 额

• 胤琛 0小时前 :

  机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

• 邗慕诗 8小时前 :

  从头到尾充满观影乐趣，既有机器人威胁论思考又有人性的嘲讽，最喜欢胖老婆 Isabelle 和她的那啥…哈哈哈！

• 梓林 7小时前 :

  简陋且不知所云的故事，人物都非常的贫瘠，唯一值得说的只有美术设计了。