妈妈的爱液 高清

评论:

• 滑嘉纳 0小时前 :

  妈的，这压抑的环境，跟正兴有异曲同工之妙，但比正兴压抑多多了。

• 淑萱 7小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。

• 淑静 0小时前 :

  当神枪手的必要条件是瘦小，一猫腰很难被打中。

• 朴凌春 0小时前 :

  视听语言和cp感都很赞，几处玻璃折射的运用尤其不错；但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情，短短不到两个小时，根本不够展开，再加上未婚妻的设定，显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密，想到网上经常吐槽都xxxx年了，日光之下总无新事。

• 淦海之 5小时前 :

  针对性少数群体的围剿行动，时至今日也以另类的形式存在着，只是不再叫“风信子”；叙事杂乱隐晦，看男主查案还不如看他跟男二的船戏有意思。

• 馨妍 6小时前 :

  悬疑做得很足，而男主的感情线又一直很期待，跟“私人荒漠”还有些类似，但明显这部还要好些。

• 汤隽雅 1小时前 :

  初遇-"我觉得你应该要帮助我";

• 闻人叶帆 8小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 桐星渊 9小时前 :

  80年代中期的波兰，离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么？！

• 漫凌 8小时前 :

  转折和感情生硬得不得了，男主和女主的亲密镜头都比和男二多

• 浦修平 3小时前 :

  7.9。快节奏，剧情张力直接拉满的犯罪片，同时也很好地兼容了同性这一主题。话说犯罪+同性其实是经典搭配，虽然后期这一搭配创造了一系列的绝世大烂片，但貌似前仆后继者依旧无数→_→这剧本好几处是有逻辑bug的，比如第一次跟踪时神似开花的小胡子男主是怎么逃出生天的这段居然直接给跳了？！还有为啥关键证据在手，男主居然搞成了鱼死网破的局面……其实细究起来，很多处真经不起推敲。但好在导演在铺设线索速度上够干脆利落，看时倒也无暇顾及这些了。以及，本片男主的同性床戏和异性床戏几乎五五开，不是很感兴趣同片的观众们还是可以看看的~

• 有玉兰 7小时前 :

  文艺，细腻，写实，有种2010年前后的滤镜感，譬如无尽的天空与人高的草原，阴雨天，干燥的雷声，回响的枪声，悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场

• 柏欣 1小时前 :

  剧情有点老套，看到一些“早就预料到啦”的剧情甚至有点出戏，但不妨碍这片的好看，快节奏的“犯罪”类同影，这种feel真的很令人压抑喘不过气......大波波最近又在搞LGBTQ的事儿了，别回去啦kurwa

• 竭若灵 2小时前 :

  还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。

• 萱静 2小时前 :

  愿乌云压过来时我也仍能勇敢地捍卫自由 看完开始循环David Bowie的Warszawa

• 经英纵 9小时前 :

  班尼：老子不在江湖多年，想不到江湖还有爷的大名...

• 郭慧心 6小时前 :

  压抑的社会，希望不会再现。恋情有些美好，但是否有必要这么刻意？非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案，弯的可以天生弯，并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现，暴力机关不打压，社会会偏见，“别人”会议论。一切都要整齐划一，打击不一样又是为了什么。

• 高梓馨 5小时前 :

  前半段感觉很慢也很枯燥，后面就很精彩，有时候人真的很难分辨是敌是友，只有做好自己才是最关键的

• 郏琬莠 0小时前 :

  影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺，但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。

• 滕雅惠 3小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。