humid是什么意思 高清

评论:

• 历平春 2小时前 :

  半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。

• 勤贞韵 0小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 承乐康 8小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 乐依薇 2小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 敬书君 8小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 冬婷 4小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 咸弘和 3小时前 :

  片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

• 帆媛 0小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

• 堂飞白 4小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 子桀 3小时前 :

  要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度，能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

• 函姿 9小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 召恬悦 2小时前 :

  前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数，就很流水账，中段以为是逼王出马的寻常桥段，拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路，慢慢走向精巧，这时才会发现导演编了一个大扣，增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

• 吴雪绿 8小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 旁月怡 5小时前 :

  开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

• 初莉 7小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 吾朋义 6小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 戴千亦 0小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 席高洁 5小时前 :

  1、电影涉猎的内容很多，揭露政治的肮脏，批判公权的妄为，鞭笞法律的软弱，愤怒新闻舆情的操弄与逐利，痛斥乌合之众的道德盲目，痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋，但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆，直击灵魂，润物无声诚然很高级，但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景，但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气，这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会，这就是印度的希望根本，而相比之下，我们则要汗颜羞愧。

• 揭尔竹 9小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 卫匕叆 6小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。