项目经理证 高清

评论:

• 贾菊月 9小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 韵香 4小时前 :

  这样就失去了新意，感到有点无聊

• 泰念真 0小时前 :

  如果想获取自己的合法权益，只能通过这种极端的方式的话，那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的，强奸，轮奸，而且是暴力的，不知道做这件事时有没有想过自己的亲人？谁能给我解解惑。

• 骏晖 7小时前 :

  审美疲劳了，但是背后的故事是震撼的。有趣的是，众人的评论一直一直跟着女主，走过走廊，走进房间，打开冰箱。

• 芮闲静 1小时前 :

  剧情真的不能细想，经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事，感觉就是为了在颁奖季推一推女一，不过现在看来应该是糊了…

• 邱若雁 9小时前 :

  与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。

• 震骏 3小时前 :

  其他的英雄主义我个人很不喜欢，但这个很喜欢。

• 翱晨 2小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

• 蕾曼 4小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 枫洁 9小时前 :

  印度悬疑电影真的很牛。节奏掌握得很好。印度的女性议题一直都是印度的一个软肋。历史上很多伟大的英雄都违反了法律，但是他们的诉求不能视而不见。。

• 腾钊 3小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 铭康 8小时前 :

  立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间

• 铭乘 8小时前 :

  本身电影是有瑕疵的，但不妨碍正义的力量。在印度，每16分钟就有一个女性被强奸😭！可悲的是，强奸犯没有重罚，印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默，一群人沉默，每一次的装聋作哑，带了更多无止境的伤害。

• 爱柔怀 8小时前 :

  故事太悲催，她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8

• 雨慧 3小时前 :

  很多时候也许不是印度电影牛逼，而是什么都可以拍才牛逼

• 锦天 6小时前 :

  印度的女权主义者们加油！什么时候把等级也取消了才算胜利

• 汪流惠 7小时前 :

  但最后对质的戏码还是精彩的，也为印度所有受压迫而反抗的女性发声，还是值得鼓励的。

• 析清妍 6小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 鑫菡 5小时前 :

  人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？

• 芝梅 2小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏