故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一屋二人三餐四季，岁月静好，一起变老。被大叔们治愈。
这里着重说了“羁绊” 人与人之间 人与物之间 甚至人与名之间 我们会有的“害怕”很多时候便缘于“羁绊” 所以 更多的可能是害怕失去那些原本美好的事物 可 最终 我们还是会失去 那时又能如何
越是这种返璞归真的内容越能体会出可贵的平视姿态，以及主演们无可挑剔的演技……尤其是内野圣阳，霓虹真男人代表好吧，典型昭和硬汉帅哥，但不论是家康还是贤儿真的信手拈来，影片里带墨镜餐厅里亮相那一段我都看傻了，不禁又回想起了剧版看了大半才惊觉他是家康的那个愚蠢的自己…而且个人角度看着也很开心啊，乙女攻真香
青少年的爱情电影容易拍得轻浮，多数角色不能说服观众他们的happily ever after。这就使得他们的海誓山盟像过家家的道具，他们的聚散离合不过是一次对成年生活的模拟。这部电影保留了青少年电影的青涩和单纯，但是借由信仰的差异把二人的爱情塑造得超越了年龄。Marike和Jaime跨越了宗教信仰的相互吸引拍得太真，Jaime以旁观者的姿态疏解Marike压抑的家庭生活，却是一步步沉沦，直到幸福与信条再无可能共存。克制和激情结合的背德感，真的是狠狠上头了
一部做饭的电影，而且是两个男人一起生活的戏，一直对男同的戏提不起精神，看这部戏也完全看当成美食电影看的，两个大男人生活在一起还相互的吃醋，小情感还是表达的有点意思，当成教你做饭的电影看看还可以吧！
不如sp，实在太拖了，明显为了拖而拖，还是一集一个小故事一道美食，40分钟左右轻快的节奏比较好
各种日常碎碎念中穿插美食指导的观感还是挺舒适，互相脑补生病要死快了也是有点意思。同志之交不淡，依然如水。
"So, you like girls?"
很平淡的爱情故事，宗教信仰在片中的作用被淡化，无关宗教，其实就是讲少女之间的爱情，前半部分情感很细腻，然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。
同性恋只是一种性取向，不代表品味，品质。同理，同性恋题材的影片，也不代表就好。我发现这些年，只要是同性恋题材的电影，就无原则打高分。这个现象，跟黑命贵一样“正确”。
看不下去...豹纹衣服的大叔也太恼火了...
贤二向史朗索吻，索抱抱，史朗成功躲开，并露出得意的表情。编剧在干嘛？然后在餐厅，贤二带墨镜像郭富城，史朗带墨镜像郑钧。😂
“你去过我们说过的那些地方，和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话，让人很伤感。
有拍的非常精彩，或者是演绎十分到位的片段。但故事本身的节奏的内容有些平庸，结尾草率且拉胯。
人绕过最多的远路就是不能信奉自己。
没有剧版好看，一些突然做饭的环节好像美食节目，并且逐渐与标题无关……
挺温暖的故事还是被拉长了
7.5/10。两个人关系的试探、拉扯、升温还蛮细腻的，但大部分时候我处于一个“我不理解大受震撼”的状态。远离邪教再谈恋爱好吗！M还让J也结婚这样她们在新世界就可以永远在一起（？）M满年龄了就被安排结婚，也没上大学吧，迅速有了孩子 每天开荒做饭洗衣服。看家里那个小男孩推测M姐姐也是这样的，可能巴不得妹妹跟她一样，sisters forever。要是生活是这样也意识得到这不是自己想要的，也许只有舔舐曾经拥有的美好才能继续活下去。
对于一个没有宗教信仰的人，这个片子让我知道了宗教信仰的影响有多大。
喜欢剧版的不容错过，和剧版一样的调调，但是作为电影更突出了两个人的感情的跌宕起伏。电影的第二小时垮了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
