朦胧的意思 高清

评论:

• 康晨 4小时前 :

  需要仔细品味以后才能明白。不过对于大多数人来说，太晦涩难懂了

• 愚博艺 5小时前 :

  有几个瞬间，感觉差点就要爱起了，但最后二十分钟怎么回事啊？！（两星还是三星？）

• 怡惠 7小时前 :

  剧情很无聊，也许英国人可能喜欢这种自家的故事。

• 元晴雪 0小时前 :

  本来就是拍动物的电影，你们都注意里边的人干啥呢？人只是陪衬

• 典桐华 5小时前 :

  director be like: omg I'm so stylish I can make a non horror film more A24 than A24's mom

• 振沛 1小时前 :

  美术风格、画面镜头、服化道这些都极尽完美之能事，故事剧情就算了吧，原本就是个没啥看头的传说故事，看之前可以先去读一下那个故事。

• 弥问凝 8小时前 :

  灯光和BGM营造了一个很棒的世界观。故事中的水有点多，中间就好像是在故意吓唬人。总之真正的骑士是可以直面恐惧

• 介采珊 9小时前 :

  饶了我吧，上年纪了真看不动这么故弄玄虚的片子了……

• 别醉易 4小时前 :

  “朝闻道，夕死可矣” 成为勇敢的骑士，请直面自己的命运！

• 拓跋谷秋 6小时前 :

  【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片，但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已，可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事，这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品，因而之于影片的理想受众，即那些对童话有信念感的观众，影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说，所以也无法感冒影片，但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。

• 叔星纬 6小时前 :

  这女孩真好 她会比较轻易地原谅 这和家里的教育是分不开的

• 咸德本 3小时前 :

  作为电影感觉可能差强人意但是抛开表现手法来说故事原本的意象扩充做的其实可圈可点。

• 卫采泓 6小时前 :

  【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片，但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已，可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事，这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品，因而之于影片的理想受众，即那些对童话有信念感的观众，影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说，所以也无法感冒影片，但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。

• 律德海 0小时前 :

  好像并没有什么剧情，但小狮子小狼真的好可爱啊

• 卫中成 2小时前 :

  画面还成，不过想象力也没有特别惊艳，画面设计属于想起一出是一出，不是非常系统。故事看完没懂到底啥意思，想说啥？

• 易乐芸 0小时前 :

  Was David Lowery always this pretentious or he just hid so well I never noticed?装神弄鬼，毫无意义

• 乐子默 3小时前 :

  这女孩真好 她会比较轻易地原谅 这和家里的教育是分不开的

• 宗灿灿 7小时前 :

  剧情大俗套中规中矩，可以看看小动物和美丽的景色

• 卫星 5小时前 :

  摄影美术太精美了，令人陶醉，成功构筑了一个瑰丽的亚瑟王时代。整个故事塞了众多奇幻神话情节，但结尾一段成功让叙事摆脱执着于“奇幻构建”与“隐喻设计”的创作欲望，把故事从悬浮缥缈拽回到一个男孩精神成长史诗，很有力道，发人深省。片中短发的和深V的艾丽西亚都好美。本片也让我第一次成功get到戴夫帕特尔。

• 周飞阳 8小时前 :

  故弄玄虚的东西，不是谁都能搞出来的！强氛围，诗意，无敌摄影和服装道具化妆，你们都看不见吗？不要跟我说节奏和剪辑的问题，21世纪都20年代了，做点新的尝试——符合当下艺术标准的传说故事改编，总比追求四平八稳好的多吧！如同上世纪80年代斯科塞斯拍耶稣基督最后的诱惑，David Lowery拍一个失败的有瑕疵的骑士才和现在的人类更为接近，壮哉！