难以理解的婚闹 雪儿 高清

评论:

• 馨慧 1小时前 :

  印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

• 雨慧 8小时前 :

  列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！

• 集新梅 4小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 畅驰 2小时前 :

  每次看印度的电影都可以看到不同的层面，这次传递了一个可怕的信息，我们的竞争对手在反思，而且是正向的（2022-1）

• 皇又柔 6小时前 :

  确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

• 采彩 5小时前 :

  7/10

• 韶寻桃 3小时前 :

  漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家，若这样的垃圾国家都是民主，民主真的是被滥用了。

• 潘德庸 0小时前 :

  看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

• 柏博 5小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 翦曼珠 1小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

• 裔长兴 7小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 环晓君 8小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 资怀蕾 1小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 边子爱 6小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 普高杰 4小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 瑞晖 7小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 锦颖 1小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 祁敏学 6小时前 :

  如果没有人能够站出来，还会有千千万万个受害者，我们要勇敢地为底层人民发声，希望我们国家的法律法制能够更上一层楼。印度整个国家都是种姓制度无法改变，妇女更是生活在水深火热当中，悲哀！

• 独秋玉 7小时前 :

  比姆是印度宪法之父，也是印度第一位法律部长 。印度的姓氏是分级别的，贱民身份世代相传，不能接受教育，不能穿鞋，只能从事卑贱的工作，甚至在走路的时候影子都怕落到路人的身上，这是印度历史最黑暗的阴影。

• 萱雅 8小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看