门店通 高清

评论:

• 心琪 5小时前 :

  我朋友说别看有李现我还不信结果他真不像是来演电影的，像隔壁芭莎来拍画报的走错了场子。从头顶发胶到脚底鞋跟都写满了格格不入四个大字。

• 戈哲圣 7小时前 :

  除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？

• 卫浩正 4小时前 :

  就算大家对同性表示理解

• 凡林 5小时前 :

  节奏乱，拖沓，攻的演员演的不错，受方太自私了。

• 公孙香梅 5小时前 :

  演员好，制作好，故事好，为啥看着就是不得劲？整个故事的逻辑我都没看明白，这到最后，真相不还是把佛头送出去了么？这汗奸也没洗清啊？还留了个悬疑尾，这个要打算拍第二部吗？

• 亓官畅然 7小时前 :

  逻辑有问题，李先表现拉胯，总体来说一般般。

• 呼延绮烟 6小时前 :

  三周前刚出的片源，坐等blu-ray中

• 俊嘉 6小时前 :

  做被害者容易面对自己的良心可以大声谴责别人，但如果你的儿子是加害者呢？"你们比孩子更可恶"

• 喜初蝶 1小时前 :

  年终适合带家里人一起嗨嗨皮皮进电影院的片子。。。

• 卫泰然 9小时前 :

  影片很想从剧情多次反转、对校园暴力的抨击、讽刺玩弄权力的人等几个角度多重展现，但力度都不够，还不如老老实实选其中一个角度并加强，就不会除了演技毫无回响

• 德凌青 8小时前 :

  阵容还是很优秀的，就是基调莫名其妙，结局很无语，整部都在说人性的恶，没有警示意义

• 寒婧 3小时前 :

  这反转也真够可以的，有什么样的家长就有什么样的小兔崽子，有钱能使鬼推磨，逻辑细究起来还是有bug。雪球叔结尾又贡献教科书演技了。

• 佘佴青亦 7小时前 :

  这部影片仅6.1分，简直不可思议。从剧本的设计，演员的付出，到服化道和古董文化的巧思，到内核中关于民族性的文物保护意图的立意。可以说是一个非常优秀的团队共同努力的结果。

• 初馨 3小时前 :

  影片最后的反转更是触目惊心！当老戏骨薛景求将最后的唯一的证据——无人机及其存储卡奋力扔下悬崖扔向大海时，观众连同这位父亲内心的悲凉和绝望都被拉扯到了极致！和国产同类型题材电影温馨和解的happy ending所不同的是，那将是你永远也不可能在国内影院大银幕上所能看到的极具社会现实意义的震憾而残忍的镜头！

• 夏暖梦 3小时前 :

  要素挺多的，疯批、蓝宇、伴娘，虽然有点高开低走，拼个7.2还是没问题的 （短发女生有点太直女了吼，有点生硬呐

• 夔泰华 2小时前 :

  看的第一部le片 我感觉还不错 个人看法，还是值得一看的 至少看得到初恋的味道。

• 仆明诚 4小时前 :

  :啊 你是故意的么

• 姓阳霁 7小时前 :

  题材满分，韩国电影总能刺痛社会的最深处。垃圾人背后总有个垃圾家长。 最后反转其实有点不合理，掐死的警方不会调查么？

• 局君丽 9小时前 :

  片名会差点，改成受害者或者加害者。薛景求父子都是禽兽。

• 定康平 6小时前 :

  22_074。（题外话，这电影18年准备上的结果因为吴达洙的性骚扰而停了这么多年我还以为是换人补拍了结果没换啊，而且除了吴达洙还有另一个演员郑惟安也是性骚扰这电影选人也真是绝了）从另一个角度看校园欺凌事件。孩子看着父母长大，父母是怎样的人决定了孩子是怎样的人。单亲家庭的小孩坚持正义被欺凌，繁忙的家长对于小孩在学校有什么朋友，班主任是谁也不知道，出了事只会首先想着不能影响我小孩前途而想着有没有证据要去善后却没想过要认错。对欺凌行为选择无视本身也是加害者。薛景求演技自然是没问题的，其它几个包括少年演得也不错。