王雅捷个人资料 高清

评论:

• 随向雪 6小时前 :

  要不是这群人是有主角光环，估计下场和老奶奶也一样。

• 那琼思 7小时前 :

  低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足，这些都算了，没有诚意的剧本，才是一星的最主要原因。

• 谯思菱 6小时前 :

  地陷 又名天坑，真是个天坑，所有灾难片会踩的雷全踩了，绝对教科书级别的灾难。看完就知道灾难片该怎么写怎么拍了。和这个电影反着来就行。

• 闾丘青雪 6小时前 :

  勉强三星。故事太刻意，尤其车胜元以各种身份出现在金成钧面前、孩子见谁就说你好时，简直尬到想找地缝钻下去。片头营造了所有的美好，着力刻画了两组父子情，父亲拼了命也要救儿子；还有一个儿子照顾得了老年痴呆的母亲……然而，这样一部喜剧搞笑基调的影片，应该是大团圆才对啊，偏偏让一个只知道工作的妈妈失去儿子。

• 震年 9小时前 :

  4.5

• 权铭 9小时前 :

  武打戏叶问的咏春非常不错 外国人还挺好看

• 陆思莲 4小时前 :

  完全不知道应该将这部电影的定位放在什么类型，你说它是灾难片，当你投入的时候又突如其来给你一个搞笑片段，问题是又不好笑，这样的情况出现得十分频密。既没有灾难片带来的灾难感，喜剧又谈不上，两头不到岸。

• 范合美 4小时前 :

  电影不惊险刺激但偶尔搞笑，从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。

• 行辰钊 7小时前 :

  灾难喜剧，有几处挺好笑的～不过这电影真的不是在黑韩国的救援嘛？也太拉胯了把，全靠主角团自救

• 花天翰 0小时前 :

  剧本的故事真的是太弱了，典型的流水线产品。

• 首清昶 8小时前 :

  这群人智商好像都有点问题喔，bug和逻辑问题简直一大堆。 4/10

• 柏桃 5小时前 :

  跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

• 迮妙之 9小时前 :

  毕竟山西的地下都快空了

• 益星宇 6小时前 :

  #VIFF2021 两星半，但评分比想象中要低，可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面，笑点很多，煽情也合适，现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪，至少娱乐性做足了。另外作为东亚人，对于“买房焦虑”的议题深有同感，可惜讽刺也是浅尝即止，外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug，让整部片子更像是半成品，应该打磨得更精细一点的。

• 然轩 7小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 杭高飞 0小时前 :

  铺垫略长，物理bug太多，可以当搞笑版摩天楼看

• 闵云飞 4小时前 :

  那么平平无奇的灾难片，在这个科技发达的时代也是很难遇见。

• 麴高格 5小时前 :

  这些故事都是真实的，我知道林则徐用了六个月的时间，才让这片土地变得清净一些

• 湛安祯 6小时前 :

  拳拳到肉，故事完整，情节流畅，表演在线，唯一的缺点就是主角嘴里总是嚼着什么东西，对于网大来说算是很拔尖的了

• 籍俊民 5小时前 :

  喜劇不夠笑點，災難片沒有緊張感，全員演的都是自己玩爛了的形象，全片沒有一絲驚喜