得自啪视频文化传承 高清

评论:

• 旗安国 3小时前 :

  男租客的尬笑……演技太拉了………整个电影都很混乱

• 布夏之 7小时前 :

  阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

• 之嘉许 6小时前 :

  几乎垂直的峭壁一开始就给故事带了刺激加成，新意也有，就是故事太简单太糙，拍的也同样小气。在悬崖举着💍求婚掉下去可还行

• 卫中成 4小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 从米琪 5小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 仇德泽 0小时前 :

  ...

• 卫优乐 3小时前 :

  是谁说这部片子像CMBYN的！我刚冒着暴风雨回了家，想看一部青春成长片缓解一下，被“印度CMBYN”的头衔吸引点开了它，结果只是基础设定比较像，这个片子要表达的东西好多呀，结合印度的国情，就不可能青春成长，必是青春疼痛，我早该料到，看得人嘎嘎难受。我个人感觉剧本质感是有点满了，哥哥主线，妹妹副线，这个安排我是喜欢的，但是后期有点乱了，可以简化一下，妹妹那条线的矛盾情感更饱满，个人认为这样浓重的一条线如果带过得再轻巧一些会更有荡涤人心的感觉。还有男主写诗这个特点如果再放大一些会有《诗》的那种效果就更好了，如今看来这个写诗设定仿佛就是为了结尾把这段故事写成小说做了铺垫，有点弱了。

• 广夏兰 8小时前 :

  相似的题材让人想起《无处可逃》，只不过那个的节奏更紧凑，观感也更刺激。这一部稍微啰嗦了点，尤其是前面开头坎妹的部分其实有点浪费了，但整体还算是一个能把人注意力吸引住的故事。

• 怡璟 8小时前 :

  前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！

• 亓官语雪 6小时前 :

  如果永远都无法忘记，那就用“永远”去忘记。我们可以评判这部电影的表现手法，却无法评判拥有这份记忆的人。那是独属于他的颜色，无论这个钴蓝湖面刮着多猛烈的意大利夏风

• 席清懿 1小时前 :

  惊险程度完全没有拍出来啊，绝壁的恐高感也是寥寥。矛盾有点莫名其妙。

• 强信 7小时前 :

  主角太被動了，只會跑大使館各種跑，長得還醜。

• 旁嘉澍 2小时前 :

  电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题，个人感觉不太行，故事过于狗血，妹妹和男二的感情戏很突然，没有铺垫就私奔？？？虽然妹妹有那种自由的思想，但是好像爱情和事业没什么太大的关系。

• 勤嘉平 3小时前 :

  本来3.5。看到最后帽男被他两三下哦不是一下束缚，摇了摇头骂了一句。

• 冬凌 8小时前 :

  性少数群体和女性在印度面临的困境，本来是可以好好挖掘的题材，偏偏要东施效颦去学Call me by your name，然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了，疫情之后想去旅行。

• 斐涵涤 3小时前 :

  珠玉在前 没有对比就没有伤害 虽然在池塘和浴缸里还是蛮美的 而且另一条线也确实可以引发一些思考 再加了一星 有的时候就是会因为主观上的偏好而有不平衡的色彩｜XX不要扑向直女的大火了谢谢

• 怡香 9小时前 :

  刚开始看觉得”？”，看了一半”？”，看到揭秘”？”，然后就突然结束了”？”。

• 偶鸿畴 9小时前 :

  错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥

• 岳暄莹 8小时前 :

  色彩构图包括诗都如梦似幻，蓝色流过地任何地方都很美。只是剧情有点扯，渣男同时爱上我和我姐姐？看到最后感觉渣男像是自由的隐喻。

• 从如松 4小时前 :

  上到一处凸起休息，