错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
活该掉落山崖,
难忘的初恋罢了。是你看不上其他人,眼力只有这个动过心的人。
给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节,内容降智,特效低廉,满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事,不想看来看去却发现,终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问,现在的导演们灵感果真就如此匮乏?「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休?白天刚看了《监视者》,晚上又来这么一出,明天若是再看A24的《男人》,我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路?
景有点太假了 那么巧呢 …
有剧透。1命都快没了,还在意那个相机?2喝完水瓶放悬崖边,真够专业。3处境如此凶险,还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候,抖机灵也请看场合懂分寸吧。
过程中几男都被男主干掉,
水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重
这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛,此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态,还没走出来。★★★/6.8
后半段大型拉垮,我不能接受刻骨铭心的爱情是这样不由分说地结束的,东西也不带走,却留下十大未解之谜,合着就是给男主积攒文学素材的。男主可能没什么经验,演起来非常刻板,正如评论区所说,他和房客之间的情感没有经过太多表演上的递进就已经all the way to doi,预期中的外界干预或爱而不得也并未出现。氛围有,但总的来说太失望了。而妹妹这边,她和房客产生了什么程度的火花,为什么私奔,没拍,就让妹妹说出“爱让人坚强”,以此为契机让妹妹去冲事业,但实际上妹妹的事业心和爱情一点关系都没有。全片的高光是老师在图书馆里的自白,以及后面男主折回来给了他一个肉体以外的抱抱。
看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服
衰成这样浑身是伤的 还能那么拼命救人 了不起
剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…
低配版call me by your name,故事有点莫名其妙~就感觉男主才是内sao~
男主长得真可爱。
现实中肯定挂了。攀岩加凶杀的设定倒是第一次见。
惊险程度完全没有拍出来啊,绝壁的恐高感也是寥寥。矛盾有点莫名其妙。
如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典
看过不少攀岩片了,这部比较假些,但不妨碍我手心出汗,脚掌发软,情节也算有点新意。是一部值得观看的电影,不知为什么给分不高,我给它加点分。
...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved