剧情介绍

安杰罗是一个年轻富有的汽车车身设计师,阿尔贝托则是一名成功的剧作家。由于心脏病发作,他们在同一天晚上入住了同一家诊所。病床相邻却生活在不同世界,安杰洛和阿尔贝托发现一个坦率的空间,在那里可以交流情感,为心灵充电,重振精神。

评论:

  • 蓟瀚漠 9小时前 :

    松散的质地囊括了太多表达,肢体掩盖于事件下,难以碰撞。尽管有些太过美国,但,或许真是最好的青春片

  • 梅静 8小时前 :

    相比于大师和木兰花的朝圣而去悻悻而归,PTA这一部我至少看懂了,但不妨碍我仍然选择打三星。影片有一种奇怪的浪漫感,interesting, but not very interesting。进入颁奖季可能跟昆汀的好莱坞往事有异曲同工之处,虽然结果确实处处陪跑。最惊喜的是男主看起来挺灵,原来是已逝的Hoffman的儿子这一点被PTA整破防了。

  • 泽初 0小时前 :

    (另外,虞书欣的配音真的好棒,很贴角色和情绪,甜甜的太可爱了!)

  • 魏乐天 0小时前 :

    最喜欢倒车戏和奔跑的段落。

  • 栀婧 9小时前 :

    美国式的爱情,充满了捉摸不透的浪漫,在狂乱纷纭的薄雾里,却也始终有一条若有若无的路径,导引向最终的目的地。片名《甘草披萨》乍看之下,与内容似乎并无关联,或许影片所涉及的那个年代里的青春爱情,与甘草披萨存在某种内在共同性。

  • 段干子默 3小时前 :

    不像想象中的嬉皮年代,不是一部简单的爱情小品,而是勾勒了一个满地渣男的世界,是一个女孩在这个世界成长的故事

  • 漆彦珺 9小时前 :

    好像是昆汀的《好莱坞往事》和布拉纳的《贝尔法斯特》的结合。第一次看PTA的片子,还是和近两年奥斯卡一票电影一样的特点,就是很私人化。男女主以及经历的各种事件都是导演对于周边人经历的一个总结,所以影片的观感又一次割裂了,像一段一段的小品。好在对于那个年代的还原挺够味儿的,跟《贝尔法斯特》不相上下,也对于那段时代共情不起来,不过黑胶(甘草)唱片(披萨)yyds

  • 索小琴 1小时前 :

    除了在破碎跳跃中寻求平衡,也拍出了某种“感官隔离”的状态和由内部延伸到外部的“反抗”,就像那辆顺坡而下的卡车,沿着逆流行驶,然后奔向彼此。

  • 羊悦欣 8小时前 :

    加上一个个事件折射出七十年代的美国一些危机

  • 郦从波 7小时前 :

    整部青春电影没有床戏、没有狗血、没有小鸡电影的罗曼蒂克,甚至男女主接吻都是在剧终前才发生。小人物的琐碎人生在大时代下浑然不知的发生,兜兜转转,平时无华。

  • 栀婧 6小时前 :

    虽然有《不羁夜》和《私恋失调》的影子,但远不及前者。PTA 最平庸的一部作品,看完即忘。(彩色气球像《魅影缝匠》用剩下的🎈)

  • 雪涵 1小时前 :

    完全喜欢不起来的片子,盖特不到PTA在片子里埋的梗。胶片一星,插曲一星,霍夫曼的儿子表演一星。

  • 龚芸馨 0小时前 :

    PTA的小品文

  • 欣萱 8小时前 :

    星途的衰落,投机的创业,心血来潮的参政,途中遇见男女无数,仿佛讲的是两人各自的成长,实则只是年轻人关于年龄和阅历一次又一次的较劲。

  • 钟离尔蓉 8小时前 :

    我已连续三天强迫自己看下去,终于看到了15min

  • 贝鸿轩 1小时前 :

    尽管久违的男女主角都不在我的审美上

  • 梦彩 8小时前 :

    2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!

  • 裕星 7小时前 :

    本与剧情没有任何关联的「甘草披萨」,却成为了影片气质的象征;其意指中的唱片店/黑胶既是作者对那个时代的认知也是他的确认。就像影片借用各位原型人物——政客、明星、生意人而更多展现他们的滑稽和尴尬戏态(也包括主角自己)这些必要的外在包围才使得纯真的爱与友谊更具力量。向往自由的人、想要改变世界的人互相关照是PTA眼中那个时代的奏鸣曲,那么重新演绎一遍比任何紧扣当下的议题辩驳都更有可能冲击现实。不过,这也只有在允许变奏的社会环境下才有效;因此必须再说,除去这层联想,它本身的关系构建也足够持存。

  • 武炫明 3小时前 :

    在PTA作品里也许不算上乘,但依然轻松成为本届颁奖季质量最好的作品….

  • 那以晴 7小时前 :

    小马三族孤立原本是个很好的突破点,但是剧本仍旧回到了十分老套平庸的低幼化写作。G4的成功到头来也只是昙花一现罢了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved