剧情介绍

  高二的不良少年佐佐木与高一的腐男子宫野,坚决不走BL路线的男子高校日常生活(Boys Life),因为一起校内的纠纷促使两人结缘,之后两人的关系变得越发微妙......

评论:

  • 温恬美 2小时前 :

    这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样

  • 然栋 7小时前 :

  • 雪梅 7小时前 :

    .5 裡面的人都超強 不請自來 像他媽惡夢 如果是遊戲的話會很有意思

  • 藤暄玲 5小时前 :

    仅代表个人意见,不喜勿喷。

  • 淡乐水 1小时前 :

    电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题,个人感觉不太行,故事过于狗血,妹妹和男二的感情戏很突然,没有铺垫就私奔???虽然妹妹有那种自由的思想,但是好像爱情和事业没什么太大的关系。

  • 查玉泉 8小时前 :

    看故事简介还蛮有意思的,但片子本身呈现质感一般,不如预期。

  • 资怀蕾 7小时前 :

    lgbtq题材的学生作业模版 但是确实很久没有看过这样风格的印度电影了… 连印度都能拍的题材 国内却谈都不让谈 简中网民又有啥资格成天取笑印度呢

  • 板新月 7小时前 :

    后半段大型拉垮,我不能接受刻骨铭心的爱情是这样不由分说地结束的,东西也不带走,却留下十大未解之谜,合着就是给男主积攒文学素材的。男主可能没什么经验,演起来非常刻板,正如评论区所说,他和房客之间的情感没有经过太多表演上的递进就已经all the way to doi,预期中的外界干预或爱而不得也并未出现。氛围有,但总的来说太失望了。而妹妹这边,她和房客产生了什么程度的火花,为什么私奔,没拍,就让妹妹说出“爱让人坚强”,以此为契机让妹妹去冲事业,但实际上妹妹的事业心和爱情一点关系都没有。全片的高光是老师在图书馆里的自白,以及后面男主折回来给了他一个肉体以外的抱抱。

  • 稽志国 7小时前 :

    可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。

  • 靳嘉美 7小时前 :

    如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典

  • 须念寒 2小时前 :

    但凡姐姐改成T这个电影都值得我稍微多给一分。

  • 缪飞瑶 4小时前 :

    比较有创意 就是有点墨迹 可能是要凑满90分钟

  • 雯采 4小时前 :

    印度可以拍,韩国可以拍,就_____不能拍

  • 逄锦文 6小时前 :

    及格水平的小成本电影,镜头几乎全是近景很失望

  • 银香天 8小时前 :

    水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重

  • 瞿沛凝 2小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

  • 祁小凌 5小时前 :

    不像《以名》,倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影,导演审美还是在的,男主几个镜头都难得的男性柔美,不是一味强调男子气质

  • 曾经武 0小时前 :

    对《月光》毫无抵抗力,从一开始就被迷住了,结尾还有呼应,镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐

  • 蔺梓美 7小时前 :

    3男的慢了半个山 怎么就快赶上了?

  • 错雯华 1小时前 :

    渣男让姐弟成长,双性向彼此成就…色调和音乐也蛮好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved