大学的寒假开始，一男一女两位平素憎恨对方的大学一年级生，不约而同前往加州相会爱人。阴差阳错地，两人的行程齐被一宗意外阻延，动弹不得;本来针锋相对的冤家，在同病相怜的情况下，竟引发出一段非一般的恋情...
真的很多反转，保罗是个好爸爸，里昂真是个好孩子啊。剧情本身对婚姻有着现代的思考，多重的非传统，孩子你还会爱吗？
意大利人说话果然一定要配手势（看完之后发第一感想）；故事强行happy ending了，妈的保罗到最后啥都没有（第二感想）；人果然要为了家庭和婚姻牺牲很多；不爱了就分开没必要将就。换成异性恋会很狗血的那种故事。
中国首部原创绘本电影，七个导演七个故事，运用了水墨剪纸水彩等多种中国美学，各有特色，寓教于乐。《小火车》中灾后幸存小孩那句“你们放手嘛，让我自己走”，令人泪目《蒯老伯的糖水铺》中街坊邻里似乎更像亲人，而亲人更像陌生人，“他们太忙了”；几个对比，电话里孩子说回不了家，街坊邻里送老伯膏药贴和打包用硬纸板，小猫舔舐老猫，镜头拉摇显示出高架桥两边冰冷的高楼大厦和温暖的平房街的对比；《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》散文化回忆，其中讲到的腌萝卜、玩玻璃弹珠，农忙，关于外婆的记忆也都让我想起自己童年，深深共鸣，太戳我泪腺；《哼将军和哈将军》聚焦双胞胎兄弟间的相爱相杀，也让我想起我和我弟童年时期的打闹和互相关爱。其他故事也有外来务工人员等社会面向。整部影片的基调温柔、可爱、阳光、向上。方言的使用也使得影片烟火气浓厚
冬暖影展@苏艺 小火车和糖水铺相对更出色，哼哈二将剪纸的表现形式也挺棒，前两个略低幼。
2.5星吧。感觉是樊登读书和凯叔讲故事想要搞的儿童读物视频化，实在不足以称之为电影，顶多就是短片吧，但完全不如b站很多学生自己做的短片……老伯的糖水屋，河南郏县的外婆，翼娃子的故事，这仨故事还算可以，其他看完完全没印象。不是低龄的问题，就是不行🙅
看完感觉有点许鞍华《得闲炒饭》的感觉，避重就轻，整个社会系统性的问题没有解决（养了十几年出生证明还不是爹，纳尼？），那主线就family drama吧。不太理解这电影分数为啥这么高
《翼娃子的星期天》尤其好，简简单单就勾勒出了众生百态
不赞同代孕！不赞同代孕！
排名分先后：1.叙述性诡计的《哼将军和哈将军》，利用定格动画的优势将人物形象的可爱与童趣展现得热闹至极，可以说是这部拼盘电影里娱乐性最强的。2.《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》，内容对我而言非常犯规了，对于离去至亲之人的追思，隔着屏幕都感受到无尽的思念。毕竟用高饱和度的色彩画面来展现上个时代农村生活，这种视觉的冲击力是直达人内心记忆深处的，我抽泣了。3.《蒯老伯的糖水铺》，原汁原味的老广人生活。邻里相亲的关怀与慰藉，对上一辈美好品质的传承表达，与子女不在身边陪伴的落寞感，混杂在一起让人惆怅。4.《小兔的问题》，水墨画形式让长大成人这一母题的展现更加活泼自如，利用不同画框间的关系让故事在时间线上的连接非常连贯。5.《翼娃子的星期天》，平凡家庭的日常，也因为太现实了让人不好评价滋味。至于剩下的两部，算了
看完这部《爱的千丝万缕》意外觉得很戳心。 当同性终于跨过可能比异性恋艰辛百倍的困难，终成眷属，拥有了一个合法的家庭，拥有了可爱的孩子，从此过上了幸福快乐的生活时，我们应该为此庆幸。然而既然是生活，就不可能只是童话，幸福快乐也不可能是它一成不变的结局。
7.5。在国内的院线，你很少能看到一个动画短片集，80分钟7个小故事，不同的导演，这个形式不可避免地就会出现故事质量上的参差不齐。有的故事语言表达上过于低幼，让我感觉自己像被忽悠的傻孩子，而有的故事在现实生活层面表达上的动人之处却又完全不低幼，让我一时搞不清这个影片是给什么年龄段的孩子看的。手绘画面的场景切换做得非常巧妙。我很喜欢《小火车》《哼将军和哈将军》以及《外婆的蓝铁皮柜轮椅》。20220103北京槐房万达影城
④糖水，广式温情，转场好看。生活气十足。
本部影片把焦点放在了家庭关系以及相关法律上，故事可能不是一个好故事，但是确实能引发人们的思考，关于同性伴侣家庭可能会出现的问题以及法律存在的一些难题。
唯有和解，爱不在，情永存。
你可以愛一個人，你可以愛一個男人，你可以愛一個女人，你更可以好好愛你自己。有血緣關係的人不一定可以稱為家人，但互相珍惜愛護的人，一定可以。
婚姻生活里的幸福与纷争，无所谓男女，男男，女女，都是人。
也就没人聊什么国漫崛不崛起了
向法国绘本动画精神靠拢。更喜后三个，《哼将军和哈将军》最有创意，《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》和《翼娃子的星期天》关照了农村和城市外来人口的底层亲情群像。
子供向永远都是孩子看了开心，大人看了百感交集落泪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
