草草视频发布 高清

评论:

• 徭夜绿 2小时前 :

  诗那个用情太深，所以最好。骑兵团拍的也不错。徐峥的喜剧也在线。沈腾吃亏在包着科幻外衣漏洞有些而且没有历史意义。总之四导发挥都在线。

• 从问筠 9小时前 :

  CCTV6 庆幸自己没去电影院。章子怡part绝美，其他的都在干什么？我和我的系列如果做不到第一部的质量还是别拍了越拍越烂。

• 冀奇胜 4小时前 :

  #诗

• 仍永新 0小时前 :

  我的孩子

• 惠鸿熙 9小时前 :

  个人观感《鸭先知》＞《诗》＞《少年行》≈《乘风》

• 奈依霜 2小时前 :

  《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片，细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人，沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。

• 塔慧颖 0小时前 :

  最喜欢的是《鸭先知》，莫名有在看韦斯安德森的感觉。

• 慈盼易 8小时前 :

  又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场

• 云娅 3小时前 :

  国庆三部曲中的第三部，和前两部同样的叙述套路，四个短片四个时代，连接过去和未来。吴京的《乘风》，开始我以为最后结局肯定就是父亲为救儿子牺牲的老套故事来点题，结果却打脸了，忽然才发觉电影标题是我的父辈，而并不是我的父亲，意境一下子就高起来了。《诗》的片头出现国际章的名字时本来我是不抱希望的，结果竟然让我流了这么多眼泪，但是万万没想到的是，到这里已经就是整部电影的巅峰了。《鸭先知》全篇就和冬冬的笑脸一样，油腻感都快整个溢出屏幕了。《少年行》的沈腾本来是我最期待的，结果也是我最失望的，首先广告植入太多太硬，严重影响观影体验，更重要的是，在国庆三部曲这种电影里如此硬植入广告实在不妥，剧情更是尤其的乏味，令人犯困。

• 可静 1小时前 :

  第一个故事1星，第二个故事0.5星，第三个故事0.25星，第四个故事0.25星。

• 家阳 1小时前 :

  越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

• 傅献仪 9小时前 :

  虽然题材不同，但是徐峥的鸭先知是最让我捧腹大笑的，尤其是对广告业的调侃与模仿。我好奇电视里播的那些广告是赞助吗？

• 奇文德 0小时前 :

  鸭先知：徐峥的老上海街坊班底，随处可见的时代物件，市井气息浓厚，落脚点放在中国第一支广告的诞生，嬉笑怒骂又一本正经。健力宝、南方黑芝麻糊、哇哈哈、大宝等远古广告简直就是回忆杀

• 强振 3小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 喻千秋 4小时前 :

  很差。

• 介博明 8小时前 :

  苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。

• 御永宁 7小时前 :

  徐峥这段有点意思啊，不但采用了韦斯安德森式美学，甚至还有点雅克塔蒂的味道。

• 受婷秀 9小时前 :

  宇宙

• 彤珊 0小时前 :

  章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京

• 业念雁 9小时前 :

  （2021.9.27）子怡的才是合格短片，沈腾的除了个别笑点之外没啥意思，徐峥的真的无聊，吴京的让人无语。