周公门 莫菁柳州事件 高清

评论:

• 资初夏 0小时前 :

  需要冷静冷静再冷静后才能看的影片，最后双方的结案陈词真的太精彩了，这里没有真相，只有对同一事物的两种感知，我们不可能得到真相，永远抓不住的真相所以更需要一种平衡，运动需要战士，而正义需要公理

• 良梓 1小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 路安彤 7小时前 :

  吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

• 谌雁芙 4小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 辰楷 8小时前 :

  如果没有泽塔估计连看都不会看，但也正因为有泽塔，所以预期度会比较高，只能说是中规中矩，甚至不如隔壁棚，整个剧情推的有种流水线的感觉，而且有种全员复读机的即视感，遥辉的感觉很好，其实有点搞笑，算是少有的亮点吧，而且赛雷布落愣是能解剖跑了也是可以的，1.5星

• 董从云 1小时前 :

  《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

• 纵音韵 7小时前 :

  “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好，也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子，但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍，法庭辩论极其精彩，算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

• 玉玲 6小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 隗心香 4小时前 :

  女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

• 段子昂 5小时前 :

  最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。

• 镜盼易 3小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

• 郜海亦 3小时前 :

  21.10.26

• 迟孟乐 6小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 萨绮文 8小时前 :

  鸭先知>诗>少年行>乘风，徐峥满分，其他不及格。

• 甄半兰 4小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 谷梁初雪 0小时前 :

  8.不是非黑即白，本片塑造了灰色的男女主人公，整件事都是灰色的，两个背景性格截然不同的人互相伤害，一开始都不知道重点是什么，直到案件开始，然后一点一点追溯之前的事情，涉及法国的司法，me too运动，移民，迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决，毕竟世界是复杂的多面的。

• 歆橘 6小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 禾阳煦 5小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 锁凝阳 7小时前 :

  各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下，还能再加一颗星。

• 邝凝蕊 5小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。