一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
小演员的演技非常厉害。如果家庭教育观是畸形的,你还能指望下一辈有多正常?表面精英教育,光鲜亮丽;实则内卷鸡娃,情理打压。看来这种教育现状不只是中国的问题,也是世界的通病?!
北欧人长得不好看 这拍的东西还恶心 寓意还可以 就是看着不舒服
有没有一种可能,这个叫阿莉的怪物就是小女孩的黑暗面。面对母亲的苛责与出轨、父亲的软弱、弟弟的蛮横、邻居女孩的优秀、潜在继父的小女儿带来的嫉妒等等,没有朋友的谭雅无法正确理解她的世界,最终爆发出黑暗面去替她消灭一切让她紧张和害怕的事物
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
关于小女孩和她意外收养的变异怪鸟的故事。影片中有一些不错的场景,但整体看来,影片中所发生的一切都没有得到充分的展现和解决。影片主体发生在一个塑造略显刻板的家庭,姐弟矛盾和母亲的出轨成了女主呵护与孵化怪鸟的动机,但关于这些状况的发生和延续,并没有得到有说服力的展现。最终怪鸟取代了死去的女主,类似的情节也曾发生在很多电影中,但由于影片并没有一个出色的铺陈,因此这一结局也显得无关痛痒,震撼力不足。
这片看似惊悚,孵化人形大鸟,其实就是家长的教养理念,隐喻的特别好
挺好的,曾经我也反复思考过“成绩不好的话还能得到爸爸妈妈的爱吗”这样的问题。
作为恐怖片,整体有点平,结局我有点难受(怎么感觉这篇更像加了怪物元素的家庭伦理片?)
小女孩和妈妈演得不错,将原生家庭的苛刻式教育、追求完美主义、在镜头前营造幸福的假象完美演绎出来了。人+鸟逐渐向“鸟人”转变,最终实现彻底完成蜕变,寓意着从反抗走向同化,就是这个从鸟到人形的转变过程十分诡异,令人费解。结局应该是失去女儿悲痛欲绝的母亲,看到蜕变完后的鸟人又重拾希望。畸形爱的延展……
不喜欢不喜欢不喜欢,还好出轨的那个男的和他的小女儿没有惨遭毒手,看不懂这个想表达什么,血腥暴力刺激,啊看得我不舒适。
切入点很妙,他人的期望和嫉妒逐渐变成锋利的剥削,在心灵划出青春伤痕,隐秘地威逼着我们往固定的方向成长,不容有失;新媒体时代下,镜头的凝视也裹挟着我们扼杀不完美和不如意,磨出锃亮光滑的表象供人消费,亦或是成为表象的消费者。在这两重意义上,或许我们都是等待被“孵化”的蛋,以被剥削个性的代价换得破壳而出。
“成绩好就是好孩子”
恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!
3.5星,其实是3星的恐怖片,但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达,把所有的隐喻都拍得很直白,少了能够深挖和回味的part。
符号,隐喻,文艺惊悚片,病态马基雅维利的母亲孵化了暗黑性格的女儿。
50/100 以母女关系为切入点,对和谐的家庭关系下暗流涌动的危机做解剖和演变,女儿最终在母亲的严苛之下完成了毁灭,取而代之的是邪恶异化变体的重生。但整体来看,高开都没做到,也就中开低走吧,过度的反差感淹没了应有的神秘气质
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
剧情确实有很多很现实的金句,
虽然烂的我懒得写为啥烂,但北欧恐怖片的布景还算有点意思
最后小女孩和她的家人一样,全部都变成了鸟人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved