故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
补标。电影版没有剧自然，做饭环节也少了，可能还是适合讲一集20分钟的故事吧。
holy moly海报里好像《我的天才女友》的两位。宗教的禁忌感放到现代，我真的只想拳头发硬。（因为我觉得不太符合现代的智识🙇🏻♀️）为两位的chemistry加分
很惊讶这个故事留了开放式的结尾，但敬而远之才是对的
虽然Jaime是影片叙事围绕的主体，但Marike人物形象跟成长轨迹更为完整。在生活里，所有的人都是妄图成为Jaime的Marike，向往那种干脆清晰、冷静果断，而自己只能不断自我拉扯、自我否定又自我确证，往往最后一步是需要极强的信念和孤注一掷的勇气的。
8.2分。真是一部优美细腻的好电影啊。内野圣阳的演技简直就是超越奥斯卡的存在，各种表情及微动作无懈可击，演出了我至今唯一不反感反而觉得很喜欢的同性恋角色。美食倒是一样没看见，电影却是很享受。强烈推荐！
这里着重说了“羁绊” 人与人之间 人与物之间 甚至人与名之间 我们会有的“害怕”很多时候便缘于“羁绊” 所以 更多的可能是害怕失去那些原本美好的事物 可 最终 我们还是会失去 那时又能如何
很难让我不联想到Disobedience，不仅仅是题材的类似，当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时，我也想到了Esti，Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处，那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。
前期暧昧拉扯真是到极致了，氛围感很绝。但是，后面的苦情重逢是闹哪样？执手相看泪眼，“我一直在想你”“我也是”，然后一个继续安然结婚生娃，另一个身边也不缺人。。。（不知为何，对宗教尤没有好感
演员之间的性张力绝了，终于知道什么是一眼万年，一见钟情了。相遇、相知、相爱的过程一气呵成，挠人心神，美得不像话，氛围感拉满。宗教背景使得整个影片充满禁忌感，青春物语。
我不喜欢，我个人不喜欢，不希望这种恋情出现在任何一对女女，男女，男男身上。
日常内容撑到电影的120分钟实在有点勉强，看得我昏昏欲睡。终于敢说，西岛叔和内野叔毫无cp感！毫无！而且内野演的gay太刻意太做作，不喜欢。
这里着重说了“羁绊” 人与人之间 人与物之间 甚至人与名之间 我们会有的“害怕”很多时候便缘于“羁绊” 所以 更多的可能是害怕失去那些原本美好的事物 可 最终 我们还是会失去 那时又能如何
年度外语十佳备选。意外挖到的宝藏电影，有点类似前两年的《真心半解》，轻松舒适的观感，而不同于别的青春电影的是巧妙地融入了宗教背景，包括剧情最大冲突也是在此，关于爱情和信仰的抉择；最最好看的当然就是两位女主的火花，尤其是前半段的暧昧到中间的甜蜜，以及最后别离的悲伤，而宗教背景给予了这段感情一种特殊的禁忌感。从厕所背后拥抱到浴室洗礼，从车内激吻到海边漫步，既青涩又充裕的性张力。结尾简直就是恐婚恐育教科书。
我就是这么晚才找到资源！无脑五星！太好看了好甜好惹泪
看的不痛不痒，就是没有打动我
我老人地铁问号了。套路全都在，但是结尾太草率。剧本不太行，张力是够了，情绪都上不去。
tmd,tmd，你怎么可以旧情复燃
以后这么好笑又下饭的电影不许看!!!!!!
“耶和华谢谢你把杰米带到我身边，在这个她最需要我，我也需要她的时候。”姬佬真的会被玛丽卡这种直球女冲死🆘还有杰米对玛丽卡的态度像极了去他*的世界里永远无法对艾丽莎say no的詹姆斯。。我直接大喊救命！
受洗那里她问，你承不承认你的罪恶？你愿不愿意相信真理？问的分明是你承不承认你爱我、你愿不愿意相信我。I'll tell you my sins and you can sharpen your knife; offer me my deathless death. oh god, let me give you my life. 最后好似幻觉，小屏狂梦极天涯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
