##Y7ZnU0jF1##PAGE 高清

评论:

• 楠茜 4小时前 :

  2022年2月12/星期六/正月十二

• 骏辰 7小时前 :

  虎头蛇尾，除了主角所有角色都是工具人，摄影枯燥无比，故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。

• 桃岚 0小时前 :

  索德伯格两部新片视角都颇有意思，但风格也颇为奇怪，介于三流与二流之间的制作品质，不过女主家房间布局视野都很喜欢

• 闻人蕴涵 3小时前 :

  手机三角定位警方可以，黑客也能？未来网络收集个人资料会更多。

• 辰家 7小时前 :

  Accompli pour une lecture sur l’écran le temps d’un vendredi soir.

• 镜嘉玉 1小时前 :

  看了,但又好像什么都没看，女主一开始表现的逻辑缜密，后面却是傻猪剧情尬的我想打人，有忧郁症就因为解决了案件病就好了，你丫的痊愈契机是什么？主题模糊不顺

• 茜嘉 9小时前 :

  我们在现在这个网络世界里都是赤裸的人，没有所谓的安全，只不过太卑微，不值得被关注罢了

• 艾鸿才 5小时前 :

  20220214 周一 17:00 我还是不会买kimi这种simply life 的机器，对我只有 trouble and fear！

• 桂梦易 2小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 那以晴 8小时前 :

  89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感

• 运日 1小时前 :

  人工智能普及的时代，新冠病毒隔离时代，这电影把握了最新的元素。

• 索问香 5小时前 :

  精彩的后疫情时代电影，人工智能，女权意识和心理惊悚各种议题都糅合在里面了，小巧精炼，给了各种线索。本该帮助被侵犯女性的组织成员助纣为虐，反隔离抗议者帮助女主不被杀手拖拽上车，讽刺极了。女主离开家再逃离回家的镜头真的让人眩晕心悸。最后片尾曲用了elastica的connection，好开心

• 潍轩 0小时前 :

  那个kimi真的很好用，请问在哪里可以买的到？

• 酆从灵 5小时前 :

  废镜头也太多了…四倍速都嫌烦，只有最后十分钟能看。

• 玥璐 2小时前 :

  反杀

• 苏安民 3小时前 :

  女主反杀的也太随意了，这年头杀手不好当啊...

• 齐乐水 9小时前 :

  数字时代的产物，透过窗口看世界，我们无时不在危险中。每个点都精准有效，Damn！（牙疼）

• 苌驰海 5小时前 :

  角色设定简洁趣味

• 馨凡 4小时前 :

  咦，是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好，现在很多电影太长了。。。

• 班睿博 0小时前 :

  给了那么多对窗宅男的镜头，我以为会有火花，结果凯文最终还是工具人啊……